Dictionary.com eligió "maxxing" como su palabra del año 2026. El término describe la búsqueda de llevar una actividad al máximo o mejorar algún aspecto de la vida, una idea que se ha extendido a conversaciones sobre IA, apariencia y ocio.
"Tokenmaxxing" se refiere a usar tanta inteligencia artificial como sea posible en el trabajo; "cozymaxxing", a convertir el descanso en casa en una ambición exagerada. Dictionary.com explica que "maxxing" también funciona como verbo independiente y admite usos serios o irónicos.
El contexto importa en "looksmaxxing"
El "looksmaxxing", centrado en mejorar el atractivo físico, incluye contenidos de cuidado cotidiano y otros que promueven ideas extremas sobre el cuerpo. La Classification Office, organismo de clasificación de contenidos de Nueva Zelanda, advierte que ciertas publicaciones difunden consejos médicamente inexactos o mensajes dañinos sobre la apariencia y el valor personal.
La institución señala que algunas comunidades relacionadas con esta tendencia se cruzan con ideologías misóginas. También alerta sobre conductas alimentarias dañinas y explica que los algoritmos pueden recomendar repetidamente contenido centrado en el físico, lo que puede intensificar inseguridades.
Al comparar ambas fuentes, la diferencia está en qué evalúan: el diccionario documenta cómo se usa una palabra; el organismo neozelandés examina los mensajes y las conductas que determinados contenidos promueven. La popularidad del término y los riesgos de una práctica requieren evidencias distintas.
Las promesas sobre apariencia ya llegaron al regulador británico
El 2 de septiembre de 2026, la Advertising Standards Authority (ASA), el regulador publicitario británico, consideró engañosos dos anuncios en Meta de una app llamada Maxxing, de Glow Up LLC. También los calificó de irresponsables por explotar inseguridades sobre la imagen corporal y reproducir estereotipos de género perjudiciales.
Los anuncios mostraban puntuaciones de atractivo y cambios de apariencia. La ASA indicó que no había visto pruebas de que las imágenes de antes y después fueran auténticas o representativas de resultados habituales. Según la resolución, la empresa no respondió a las consultas del organismo.
Para la ASA, esos mensajes vinculaban la felicidad y la confianza con ajustarse a determinados ideales físicos de masculinidad o feminidad. Ese fue uno de los motivos de su decisión sobre los anuncios.
