La Policía Metropolitana de Londres informó que varias personas contactaron a sus investigadores con información o posibles denuncias penales relacionadas con Russell Brand durante su juicio y después de que terminó. Los detectives están evaluando los reportes, según comunicó la corporación el 10 de noviembre, un día después de que el actor y comediante fuera sentenciado por violación y agresiones sexuales.
El superintendente Andy Furphy, quien dirigió la investigación que llevó a la condena, explicó a LBC que el equipo está clasificando los reportes para determinar si describen conductas o podrían constituir delitos. Añadió que se asignaron recursos adicionales a los investigadores para examinar el material.
La corporación habló de "varias personas", pero no precisó una cifra ni cuántas comunicaciones contienen una posible denuncia penal. Su declaración tampoco detalló el contenido de cada reporte. El hecho de que haya información en evaluación no significa, por sí mismo, que se hayan formulado nuevos cargos.
Las dos denuncias que ya habían llegado a fiscalía
Antes del anuncio del 10 de noviembre, la policía había confirmado que investigaba otras dos denuncias de violación contra Brand, presentadas por dos mujeres. Esos señalamientos no formaron parte de los cargos resueltos en el juicio que terminó el 5 de noviembre.
La Policía Metropolitana dijo a la cadena australiana ABC que Brand había sido interrogado en relación con ambas denuncias y que los expedientes se habían enviado a la Fiscalía de la Corona. ABC informó el 6 de noviembre que entonces no se habían presentado cargos por esos casos.
La comunicación más reciente de la policía no explica cuántos de los contactos corresponden a hechos distintos de esos expedientes. Por eso, los dos datos no permiten establecer un total de denuncias nuevas simplemente sumándolos.
Gerardo Pavez
La revisión de un expediente y una condena son etapas distintas. La Fiscalía de la Corona explica que, para decidir si acusa en casos de violación, sus fiscales evalúan si las pruebas ofrecen una perspectiva realista de condena y, después, si procesar es de interés público. Una decisión de presentar cargos tampoco equivale a un veredicto judicial.
Qué resolvió el tribunal
El 9 de noviembre, el juez Joel Bennathan impuso a Brand una pena total de 10 años y seis meses de prisión. Un jurado lo había declarado culpable de un cargo de violación y tres de agresión sexual contra cuatro mujeres, por delitos cometidos entre 2004 y 2009. También lo absolvió de otros dos cargos de violación y uno de intento de agresión indecente.
Según la resolución escrita del juez, Brand cumplirá dos tercios de la condena en prisión y después quedará en libertad bajo supervisión; los días que ya pasó bajo custodia se descontarán. Si incumple las condiciones de esa libertad, puede ser devuelto a prisión.
Brand negó los cargos durante el juicio y sostuvo que no había mantenido relaciones sin consentimiento. No fue posible encontrar una respuesta pública suya específicamente a los reportes cuya revisión anunció la policía el 10 de noviembre.
La investigación que culminó en el juicio se abrió después de que Channel 4, The Times y The Sunday Times publicaran acusaciones en 2023. La policía indicó que habló con más de 100 testigos y reunió más de 400 declaraciones para ese proceso. Las comunicaciones recibidas durante y después del juicio mantienen abiertas las pesquisas; la pena impuesta el 9 de noviembre corresponde a los delitos que el jurado ya juzgó.
Isaac Villegas
.jpg){kind=link}