Instagram aprobó anuncios de abuso sexual infantil y el gobierno de India cita a Meta
La BBC halló anuncios en Instagram que promovían abuso sexual infantil en India; el gobierno cita a Meta.
TL;DR:
- BBC Eye halló cerca de 30 anuncios pagados en Instagram que promovían material de abuso sexual infantil en India y enviaban a canales de Telegram.
- Los anuncios pasaron la revisión de Instagram antes de publicarse, y el contenido se ofrecía en Telegram por apenas 99 rupias indias.
- El ministro Ashwini Vaishnaw ordenó citar a Meta, que desactivó anuncios y calificó parte de la acusación de "categóricamente inexacta".
Una investigación de BBC Eye encontró que Instagram aprobó y mostró anuncios pagados que promovían material de abuso sexual infantil (CSAM, por sus siglas en inglés) a usuarios en India, con enlaces que llevaban a canales de Telegram donde ese contenido se vendía. El hallazgo empujó una respuesta inmediata del gobierno indio: el ministro de Tecnología de la Información, Ashwini Vaishnaw, ordenó al MeitY, el ministerio del ramo, citar a Meta y pedirle explicaciones. La empresa desactivó varios anuncios y suspendió cuentas, pero rechazó parte de la acusación por considerarla "categóricamente inexacta". El caso reabre una pregunta incómoda: cómo el sistema de revisión de anuncios de Meta, cada vez más automatizado, dejó pasar publicidad que usaba términos delictivos explícitos.
Los reporteros de la BBC crearon una cuenta de prueba en India después de notar que el sistema de recomendaciones de Instagram empujaba contenido sexualmente sugerente sin que nadie lo hubiera buscado. A partir de ahí, el patrón se agravó rápido. En menos de una semana, la cuenta empezó a recibir anuncios de pornografía adulta. Días después aparecieron anuncios que mostraban a menores en situaciones sexualizadas, con enlaces a canales de Telegram. En total, la investigación identificó alrededor de 30 anuncios que promovían abuso sexual infantil y cerca de 20 con pornografía adulta.
El detalle que apunta directo a Meta es este: esos anuncios se publicaron después de pasar por la revisión de la plataforma, que aprueba cada pieza antes de mostrarla. Sus descripciones usaban términos explícitos y delictivos, con referencias a violación y a menores. Los enlaces llevaban a canales donde el material se ofrecía por apenas 99 rupias indias, una cifra mínima.
Cuando la BBC reportó uno de esos anuncios dentro de Instagram, la respuesta llegó cerca de 24 horas después: el equipo de revisión dijo que la publicación no infringía sus normas comunitarias, y el anuncio siguió activo. El desenlace solo cambió cuando la BBC contactó a Meta para pedir una postura oficial. Recién entonces la empresa desactivó anuncios, suspendió las cuentas responsables y bloqueó los enlaces asociados.
Meta desactivó los anuncios, pero su filtro los había dejado pasar
Meta defendió su historial. La compañía dijo que combate la explotación infantil de forma activa en sus apps y calificó de "categóricamente inexacta" la idea de que dirigiera ese tipo de anuncios, a propósito, a usuarios con interés en ese material. También aportó cifras propias: asegura haber desactivado de forma automática más de cuatro millones de cuentas en 2025 por señales de comportamiento sospechoso, sostiene que no prioriza los ingresos sobre la seguridad y afirma que reporta los casos de aparente explotación infantil al NCMEC, el organismo estadounidense que centraliza esas denuncias, como exige la ley.
Sobre el anuncio que dejó en línea pese al reporte, su explicación fue más resignada:
"Ningún sistema es perfecto, y nuestro proceso de revisión puede no detectar todas las violaciones a las políticas."
La empresa agregó que aplica detección proactiva sobre los anuncios una vez que están activos y que los usuarios pueden reportar los que crean que rompen las reglas. El problema es el contexto. La propia Meta anunció a inicios de 2026 que ampliaría la moderación con inteligencia artificial y reduciría su dependencia de moderadores humanos externos. Presumió, incluso, que sus sistemas detectaban el doble de solicitudes de contenido sexual con violación de normas que los revisores humanos, y con menos errores. En este caso, ese filtro aprobó los anuncios.
La investigación también halló publicidad de esta naturaleza en Facebook, pese a que las políticas de anuncios de Meta prohíben de forma expresa la desnudez y el contenido sexual explícito.
Telegram, el otro eslabón de la cadena
Los anuncios eran la puerta de entrada; la venta ocurría en Telegram. La BBC reportó dos canales que ofrecían el material: uno fue dado de baja y reemplazado por un aviso de violación de términos, mientras el otro siguió publicando contenido nuevo. Telegram respondió que usa una mezcla de moderación automatizada y humana, y afirmó haber "eliminado prácticamente la difusión pública de CSAM" de su plataforma. Dijo además que retiró más de 274.000 grupos y canales vinculados a este material en 2026. A diferencia de la mayoría de las grandes plataformas, Telegram no es miembro del NCMEC ni de la Internet Watch Foundation.
Esa desconexión importa. La organización de seguridad infantil Rati Foundation, con sede en Mumbai, dijo a la BBC que la mayoría de los reportes de abuso sexual infantil que recibe se originan en plataformas de Meta. Su cofundador, Siddharth Pillai, explicó que los delincuentes aprovechan justamente el trayecto entre Instagram y Telegram para esquivar la moderación, resubiendo una y otra vez el contenido que ya había sido eliminado.
Por qué esto escala más allá de India
El país no es un caso aislado en las cifras. En 2025, India generó 1,9 millones de reportes en el sistema CyberTipline del NCMEC, solo por detrás de Estados Unidos, con dos millones. Ese mecanismo es el canal global centralizado para denunciar explotación sexual infantil en línea, y las plataformas con sede en EE. UU. están obligadas por ley a reportar ahí.
La presión regulatoria en India ya se siente. La cita a Meta es la segunda de la semana: el miércoles, el gobierno le había enviado una notificación por la función de "nombre de usuario" que WhatsApp planea lanzar, por temor a que facilite la suplantación y el fraude. Ahora, con las nuevas reglas de tecnología de la información como marco, el MeitY quiere saber cómo se coló este contenido pese a los controles y qué está haciendo la empresa para cerrarlo. La BBC, por su parte, entregó a las autoridades indias todos los anuncios y canales que identificó.
Para el lector hispanohablante, el caso tiene una lectura directa: los mismos sistemas de anuncios y de recomendación de Meta que fallaron en India operan también en México, España y el resto de América Latina. La discusión sobre quién vigila la tubería publicitaria de estas apps no es un asunto local indio, sino de gobernanza de plataformas que usan cientos de millones de personas.
Preguntas rápidas sobre el caso
¿Qué encontró la investigación de la BBC sobre Instagram en India?
BBC Eye documentó cerca de 30 anuncios pagados que promovían material de abuso sexual infantil en una cuenta de prueba en India. Los anuncios pasaron la revisión de Instagram y enviaban a canales de Telegram, donde el contenido se ofrecía por apenas 99 rupias.
¿Qué respondió Meta a las acusaciones?
Meta desactivó varios anuncios, suspendió cuentas y bloqueó enlaces tras las consultas de la BBC. Calificó de categóricamente inexacta la idea de dirigir esos anuncios a propósito y dijo que ningún sistema de revisión detecta todas las violaciones. Afirmó que reporta la explotación infantil al NCMEC.
¿Qué acción tomó el gobierno de India contra Meta?
El ministro de Tecnología, Ashwini Vaishnaw, ordenó al MeitY citar a Meta y pedirle explicaciones sobre cómo se publicaron los anuncios pese a sus controles. Es la segunda citación de la semana; la anterior fue por la función de nombre de usuario de WhatsApp.
El caso ya salió de la esfera del reporte periodístico y entró en la regulatoria: hay una citación oficial en curso y anuncios y canales entregados a las autoridades indias. La pregunta de fondo, que Meta tendrá que responder ante el gobierno, es fácil de formular y difícil de contestar: si su revisión automatizada aprobó publicidad que hablaba abiertamente de abuso a menores, qué tan confiable es ese filtro para todo lo demás.
