X Corp. y SpaceXAI, las compañías de Elon Musk, solicitaron en un escrito ante un tribunal federal de Texas que se desestimen sus reclamaciones antimonopolio contra Apple. El movimiento encamina la salida del fabricante del iPhone de un litigio que lo acusaba de favorecer a OpenAI al integrar ChatGPT en Apple Intelligence, pero no explica por qué las empresas cambiaron de rumbo ni confirma que exista un acuerdo económico. X y SpaceXAI dijeron que continuarán sus reclamaciones contra OpenAI, el otro demandado del caso. Apple y OpenAI no habían respondido de inmediato a las solicitudes de comentarios de Reuters.
La solicitud se limita al frente contra Apple
El reporte de Reuters se basa en una presentación judicial del lunes 14 de septiembre de 2026. X Corp. y SpaceXAI pidieron desestimar el caso que habían iniciado contra Apple y OpenAI, pero el documento no expone las razones de la solicitud. Tampoco aclara si las partes alcanzaron un acuerdo, si hubo algún pago o si Apple aceptó cambiar sus productos o prácticas.
Las compañías describieron el asunto como resuelto, mientras que el material público permite confirmar de forma concreta la solicitud de desestimación. La diferencia importa porque todavía no existe una explicación pública sobre el alcance legal del cierre ni sobre sus condiciones.
La solicitud tampoco equivale por sí sola a una sentencia que determine si Apple violó las normas antimonopolio. Si el tribunal la aprueba, el frente contra Apple saldrá del expediente sin que este caso establezca si la integración de ChatGPT fue ilegal. El reporte no indica que Apple haya admitido responsabilidad.
La demanda cuestionaba el acceso de ChatGPT al iPhone
X Corp. y X.AI LLC presentaron la demanda el 25 de agosto de 2025 ante el Tribunal Federal del Distrito Norte de Texas. El expediente público identifica a Apple y a varias entidades de OpenAI como demandadas y clasifica el caso como un litigio antimonopolio. Reuters identifica ahora a la compañía de IA de Musk como SpaceXAI.
La acusación sostenía que Apple había dado a ChatGPT una integración exclusiva dentro de Apple Intelligence, el conjunto de funciones de inteligencia artificial de sus dispositivos, y que esa relación podía cerrar el acceso a rivales como Grok. La demanda también presentó la relación entre Apple y OpenAI como una coordinación para proteger posiciones dominantes en los mercados de smartphones y chatbots de IA generativa. Esas afirmaciones eran alegaciones de los demandantes, no conclusiones del tribunal.
Apple negó que la integración fuera exclusiva. OpenAI también negó haber actuado de forma indebida. En noviembre, un juez permitió que el caso avanzara, lo que Reuters describió como una victoria preliminar para Musk.
Las reclamaciones contra OpenAI seguirán abiertas
La salida de Apple no significa que X Corp. y SpaceXAI hayan abandonado toda la estrategia legal. Las compañías dijeron que seguirán con sus reclamaciones contra OpenAI, aunque el reporte no detalla qué medidas procesales vienen ni si el caso conservará exactamente el mismo calendario.
El cambio evita, por ahora, que un juez tenga que decidir si la integración de ChatGPT en el ecosistema del iPhone constituyó una conducta anticompetitiva. Si el tribunal aprueba la desestimación solicitada, el debate sobre Apple quedará sin una resolución de fondo en este caso, mientras la disputa contra OpenAI continuará dentro del expediente.
El frente contra Apple queda encaminado a desaparecer del litigio, pero sus condiciones siguen sin conocerse. Hasta que exista una orden judicial o una divulgación de las partes, no hay base para presentar el movimiento como una victoria de Apple, un acuerdo económico o un cambio confirmado en Apple Intelligence.
