Bloomberg, Susquehanna International Group y Jump Trading contrataron Truth API, el servicio que entrega con mayor rapidez las publicaciones de Donald Trump en Truth Social, según personas con conocimiento directo citadas por Reuters el 29 de octubre de 2026. Son los primeros clientes identificados públicamente en un negocio que Trump Media ya había reconocido como fuente de ingresos. La empresa cuestionó el reporte y no confirmó los nombres.
La diferencia entre las tres compañías importa: Bloomberg suministra noticias y datos financieros, mientras Susquehanna y Jump Trading operan con estrategias de negociación automatizada. Las tres declinaron comentar a Reuters. La agencia atribuye la identidad de los clientes a fuentes que no identifica, no a contratos publicados por Trump Media.
Cuánto cuesta el acceso rápido y qué recibe el cliente
Trump Media lanzó Truth API el 1 de agosto. En su conferencia de resultados de ese mes, su director ejecutivo interino, Kevin McGurn, dijo que había firmado más de diez acuerdos con clientes, principalmente firmas de trading de alta frecuencia, con tarifas que generalmente iban de 60,000 a 100,000 dólares estadounidenses al mes. El rango corresponde a los contratos descritos por la empresa en conjunto: no revela cuánto pagaría Bloomberg ni cuánto costaría el acuerdo de cada firma mencionada por Reuters.
El producto distribuye mensajes ya publicados y disponibles para el público en un formato que las máquinas pueden leer con rapidez, según explicó McGurn. Reuters señala que directivos de Trump Media han descrito una ventaja de unos 50 milisegundos. Esa fracción de segundo puede ser relevante para sistemas que procesan información y ejecutan órdenes automáticamente, aunque el reporte no identifica operaciones concretas realizadas por las tres compañías a partir del feed.
FomoEra explicó el funcionamiento de Truth API cuando se anunció en julio. Entonces, Trump Media todavía no había revelado ni las tarifas ni los nombres de sus clientes.
La empresa rechaza el reporte en medio de las demandas
Trump Media dijo a Reuters que su servicio responde a una demanda importante y que protege la confidencialidad de sus clientes. También sostuvo que la información del artículo proviene de fuentes anónimas engañosas. Su respuesta cuestiona el reporte sin identificar a los suscriptores.
La controversia jurídica precede a esta revelación. The Intercept y Freedom of the Press Foundation demandaron en agosto a Trump y a funcionarios de la Casa Blanca. Alegan que publicar anuncios oficiales exclusivamente en Truth Social mientras existe el acceso preferente de pago perjudica el acceso público a información gubernamental. Es la posición de los demandantes, no una conclusión judicial. En septiembre, San Francisco presentó otra demanda contra Trump Media por el servicio.
El nuevo reporte pone nombres a una parte de la cartera que Trump Media había descrito solo por cantidad y tipo de cliente. Los importes particulares y las condiciones de esos tres contratos siguen sin hacerse públicos.
