El creador Elshayib acusó a una campaña de promoción de Kimi K3.1 Pro de pedir a influencers que omitieran la etiqueta de colaboración pagada en X. El 23 de octubre publicó una captura con esa instrucción, atribuida a la campaña del modelo de Moonshot AI. La procedencia del documento sigue sin autenticación independiente.
La imagen compartida por el creador agradece a los influencers su participación en el lanzamiento y les pide enviar sus borradores para revisión. También exige aprobación antes de publicar y señala expresamente que no deben activar la etiqueta de colaboración pagada.
Otro punto dice que no hace falta adjuntar un enlace a Kimi ni etiquetar su cuenta. Esa indicación presenta ambas acciones como innecesarias, sin prohibirlas. Elshayib afirmó que había publicado sobre el modelo, pero que no se sumó a esa campaña ni utilizó las plantillas.
Pekingnology, que recogió la denuncia el 24 de octubre, advirtió que el documento no había sido autenticado de forma independiente. También señaló que seguía sin aclararse si las instrucciones procedían directamente de Moonshot, cuántos creadores estaban involucrados o si alguno las había seguido.
X exige identificar las colaboraciones pagadas
La política de X considera colaboración pagada una promoción a cambio de dinero u otros incentivos, incluidos productos regalados y comisiones de afiliación. Exige que las publicaciones de ese tipo activen el aviso de colaboración pagada, aunque aparezcan como posts orgánicos.
De aplicarse a publicaciones remuneradas, la instrucción mostrada en la captura entraría en conflicto con esa regla. El contraste permite precisar la acusación: el punto cuestionado es que se habría pedido omitir la identificación comercial de las publicaciones. La captura, por sí sola, no acredita que existieran pagos ni que se publicaran anuncios siguiendo esas condiciones.
El 24 de octubre, Elshayib aseguró en otra publicación que alguien a quien identificó como representante de Kimi lo había contactado para disculparse y conversar. Es su relato de un intercambio privado. Las fuentes consultadas no recogen una respuesta pública verificable de Moonshot sobre las instrucciones.
Las pruebas del modelo tienen un alcance distinto
Artificial Analysis publicó el 23 de octubre sus propios resultados de Kimi K3.1 Pro: 55 puntos y el cuarto lugar en su Intelligence Index. El modelo quedó tres puntos por debajo de Claude Opus 5.5, que obtuvo 58 en la configuración comparada. Son resultados de evaluaciones técnicas; no verifican las condiciones comerciales de las recomendaciones en redes.
La clasificación y las mejoras del modelo se detallan en nuestra cobertura del lanzamiento:

Moonshot ya ofrece K3.1 Pro en los productos de Kimi y mediante su API. La empresa mantiene anunciado el siguiente paso: publicar los pesos completos del modelo a más tardar el 4 de noviembre de 2026.


