Un juez federal de Estados Unidos prohibió de forma permanente a funcionarios del gobierno presionar a Facebook y Apple para que restrinjan un grupo y una aplicación que compartían información sobre operativos migratorios. La orden protege a "ICE Sightings – Chicagoland" y a Eyes Up, aunque no obliga a las empresas a restablecerlos.
El juez Jorge L. Alonso, del distrito norte de Illinois, firmó la resolución el 13 de noviembre de 2026, después de que las partes solicitaran convertir en permanente una medida preliminar. El gobierno y los demandantes también pidieron cerrar el caso, de acuerdo con el documento presentado ante el tribunal.
La demanda fue promovida por Kassandra "Kae" Rosado, creadora del grupo de Facebook, y Kreisau Group, la empresa de Mark Hodges que desarrolló Eyes Up. La organización Foundation for Individual Rights and Expression (FIRE) los representó en el proceso.
Qué prohíbe la orden
La resolución impide a los funcionarios demandados y a quienes actúen en su nombre exigir o presionar, de manera formal o informal, para que Facebook suprima el grupo o Apple mantenga fuera la aplicación. También les prohíbe coaccionar o amenazar con sanciones a las compañías si permiten o restablecen esas plataformas.
Los abogados del gobierno tienen siete días desde la emisión de la orden para comunicarla por escrito a funcionarios y responsables de los departamentos de Justicia y Seguridad Nacional. Deben avisar también a Meta, propietaria de Facebook, y a Apple, además de informar a los abogados de los demandantes cómo cumplieron.
La orden se dirige a los funcionarios y no obliga directamente a Facebook o Apple a restablecer el grupo o la app. En abril, el tribunal señaló que el primero seguía deshabilitado y la segunda no estaba disponible en la App Store. Las fuentes consultadas no confirman si esa situación había cambiado al emitirse la resolución permanente.
La medida nombra esas dos plataformas concretas. No equivale a una orden general que obligue a las tiendas de aplicaciones o redes sociales a aceptar todos los servicios que informan sobre ICE.
El grupo y la aplicación que originaron la demanda
Rosado creó "ICE Sightings – Chicagoland" en enero de 2025 para compartir información sobre la actividad del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos, conocido como ICE, en el área de Chicago. Según FIRE, el grupo creció hasta reunir a cerca de 100,000 miembros durante 2025.
Eyes Up, por su parte, permitía reunir y consultar videos de operaciones de ICE. Cuando Apple la retiró en 2025, la aplicación funcionaba como un archivo de material sobre actuaciones anteriores y no como un rastreador de agentes en tiempo real, según el Immigration Policy Tracking Project, que cita un reportaje de 404 Media.
Ambas plataformas desaparecieron de sus respectivos espacios en octubre de 2025. Los demandantes alegaron que las decisiones respondieron a presiones de funcionarios federales y violaron sus derechos de libertad de expresión protegidos por la Primera Enmienda.
En su resolución preliminar de abril, Alonso consideró probable que los demandantes ganaran ese argumento. Señaló que las compañías habían revisado previamente el grupo y la aplicación, que después los retiraron tras contactos del gobierno y que funcionarios habían reivindicado públicamente las retiradas.
Esa conclusión formó parte de una evaluación preliminar. La orden de noviembre convirtió la prohibición en permanente por acuerdo de las partes y cerró la demanda; el documento no presenta una nueva decisión sobre el fondo de las acusaciones.
Las posturas sobre las retiradas
En octubre de 2025, la entonces fiscal general Pam Bondi sostuvo que el grupo de Chicago se utilizaba para identificar y señalar a agentes de ICE. La resolución de abril también recoge que Facebook comunicó a Rosado que el grupo había infringido varias veces sus normas comunitarias.
En el caso de Eyes Up, Apple informó a Kreisau Group que había retirado la aplicación después de recibir información de las autoridades de seguridad sobre una infracción de sus normas, según el mismo documento judicial. El juez observó que Apple ya había revisado la aplicación antes de esa decisión.
La agencia Reuters informó que los departamentos de Justicia y Seguridad Nacional no respondieron de inmediato a sus solicitudes de comentarios sobre el acuerdo.
Hodges celebró el resultado en un comunicado difundido por FIRE. "La gente tiene derecho a saber qué hace su gobierno", afirmó el creador de Eyes Up.
La resolución deja vigente una protección frente a la presión oficial sobre esos dos servicios. Su posible regreso a Facebook o a la App Store sigue dependiendo de las decisiones de las respectivas empresas.
