TL;DR:
- Tim Cook advirtió que las restricciones de suministro sobre iPhone, iPad y Mac van a golpear mucho más fuerte en el trimestre de septiembre.
- Apple cerró el trimestre de junio con 109,400 millones de dólares de ingresos, 16% más que hace un año, pero proyecta un crecimiento de apenas 9% a 11% para el siguiente.
- La acción perdió más de 6% tras el cierre y la compañía llegó al trimestre con 11,100 millones de dólares en inventario, casi el doble que en septiembre pasado.
Apple reportó el jueves 30 de julio de 2026 el mejor trimestre de junio de su historia, con ingresos por 109,400 millones de dólares, y aun así la acción se fue al piso. El motivo está en la página siguiente del calendario: Tim Cook, en su última llamada de resultados como director ejecutivo, avisó que la falta de producto para atender la demanda de iPhone, iPad y Mac va a pesar mucho más en el trimestre de septiembre, y que la memoria seguirá encareciéndose. La guía de la propia empresa para ese periodo, un crecimiento de entre 9% y 11%, se quedó corta frente a lo que esperaba el mercado, y el título perdió más de 6% en las operaciones posteriores al cierre.
Lo interesante es de dónde viene el problema. Cook se adelantó a la lectura fácil y la desmintió en la llamada.
"Este no es un problema de socios ni de proveedores."
Lo que hay, según su explicación recogida por AppleInsider, es una demanda que se salió de las proyecciones internas de Apple, sumada a una cadena de suministro con menos margen de maniobra de lo normal y a un cuello de botella en la disponibilidad de los nodos avanzados donde se fabrican sus chips. En corto: el pedido está, la fábrica no alcanza.
La guía de septiembre fue lo que movió la acción, no el trimestre
El trimestre que terminó el 27 de junio de 2026 salió redondo en casi todo. Estas son las cifras que importan, con el desglose por segmento que publicó Capital Brief a partir de datos de Bloomberg:
- Ingresos totales de 109,400 millones de dólares, 16% arriba del año anterior.
- iPhone facturó 54,200 millones, contra 44,500 hace un año.
- Mac saltó a 10,300 millones desde 8,000, empujado por la MacBook Neo.
- Servicios llegó a 30,700 millones y se quedó por debajo de los 31,400 que calculaba el consenso.
- China aportó 18,800 millones, también debajo del cálculo de 19,600.
- El margen bruto fue de 50.1%, y cerca de 2 puntos porcentuales de ese margen vinieron de reembolsos arancelarios, no de la operación.
Ese último dato conviene subrayarlo porque el récord se apoya en parte en dinero devuelto: la ganancia por acción de 2.02 dólares incluye 0.11 dólares que salieron de esos mismos reembolsos, según el comunicado de Apple. AppleInsider calcula que todavía quedan unos 1,000 millones sin contabilizar.
Frente a eso, la proyección de 9% a 11% para el trimestre de septiembre sonó floja: los analistas esperaban más de 12%. Apple viene de varios trimestres creciendo alrededor de 16%, así que la desaceleración no es cosmética.
La memoria es el otro problema, y ese sí llega al bolsillo
El segundo frente no tiene que ver con la demanda sino con el costo. Apple pagó más por memoria en el trimestre de junio que en el de marzo, espera pagar todavía más en el de septiembre y ya vio hacia dónde va el mercado más allá de esa fecha. En junio subió los precios de Mac, iPad y otros equipos, y Cook no lo disfrazó:
"Subimos los precios a regañadientes."
La razón que dio fue el encarecimiento exponencial de la memoria, que comparó con una inundación de las que ocurren una vez por siglo. Los centros de datos de inteligencia artificial se están llevando la producción de DRAM y de memoria flash, y el resultado ya se vio en media industria: Meta encareció las Quest 3 y 3S, Samsung movió precios en teléfonos y tabletas, Microsoft ajustó la línea Surface y Sony volvió a subir la PlayStation 5.
Apple tampoco se quedó de brazos cruzados. Reportó 11,100 millones de dólares en inventario, casi el doble de los 5,700 millones que tenía en septiembre pasado, según el dato que revisó TechCrunch en el filing de la compañía. Para quien conoce la historia de Cook, ese número dice bastante: su reputación se construyó justamente sobre lo contrario, sobre mantener el almacén lo más vacío posible. Ahora está acumulando piezas para amortiguar el golpe, y él mismo admitió que el beneficio de ese colchón se va a ir diluyendo después de septiembre.
Washington le puso fecha a la salida barata: 21 de agosto
Aquí es donde la historia deja de ser financiera. Apple lleva meses buscando permiso del gobierno estadounidense para comprarle memoria a dos fabricantes chinos, CXMT y YMTC, y esa vía acaba de encontrar un muro. El 29 de julio, un grupo bipartidista de senadores encabezado por Jim Banks y Chuck Schumer le dio a la compañía hasta el 21 de agosto de 2026 para comprometerse por escrito a no usar esos chips en ninguno de sus productos, según la carta que reportó Bloomberg y que recogió MacRumors.
Las dos empresas aparecen en la lista del Pentágono de compañías chinas vinculadas al aparato militar, y YMTC además está en la Entity List del Departamento de Comercio, lo que obligaría a Apple a tramitar una licencia de exportación. Micron, competidor directo, ha presionado a la Casa Blanca para que rechace cualquier arreglo. No es la primera vez: en 2022 Apple intentó una operación parecida con YMTC y Schumer la tumbó. Washington lleva meses moviendo esa línea en más de un frente, y no solo con chips: una regla reciente sobre robots terminó alcanzando incluso a las aspiradoras conectadas.
Preguntado en la llamada si diversificar proveedores serviría para bajar los precios, Cook se corrigió a media respuesta:
"Es incierto en el lado de los precios."
Explicó que el mercado de DRAM depende hoy de tres proveedores, que sumar uno más ayudaría en disponibilidad y que la compañía está evaluando todas las opciones. Del precio no prometió nada.
¿Y de este lado del mapa? 9to5Mac reportó que el plan de Apple contempla usar memoria china precisamente en los equipos que se venden fuera de Estados Unidos, es decir los que llegan a México, España y América Latina, para reservar el suministro de sus proveedores actuales al mercado estadounidense. Apple no lo ha confirmado, y los senadores rechazaron de entrada ese argumento: escribieron que, una vez que una pieza pasa el proceso de calificación de Apple, extenderla al resto del mundo es una sola decisión de compra de distancia.
Preguntas rápidas sobre el reporte de Apple
¿Va a subir de precio el iPhone 18?
Apple no lo ha dicho. En junio encareció Mac, iPad y otros equipos y señaló al costo de la memoria como la causa, pero Tim Cook evitó responder sobre el iPhone en la llamada del 30 de julio de 2026. Varios analistas dan por hecho el aumento; la compañía no lo ha confirmado.
¿Por qué está tan cara la memoria RAM en 2026?
Los centros de datos de inteligencia artificial absorben la producción de DRAM y de memoria flash, y el mercado de DRAM depende de tres proveedores. Cook dijo que Apple pagó más por memoria en el trimestre de junio que en el de marzo, y que en septiembre pagará todavía más.
¿Va a faltar iPhone, Mac o iPad en las tiendas?
Apple espera que el impacto de las restricciones crezca de forma significativa de un trimestre al siguiente. El director financiero, Kevan Parekh, mencionó tiempos de entrega más largos en Mac mini y Mac Studio, y efectos sobre las ventas de iPhone, Mac y iPad durante el trimestre de septiembre.
Para quien compra en México, España o América Latina, todo esto cabe en dos preguntas: cuánto va a costar el próximo iPhone y cuánto va a tardar en llegar. Apple no respondió ninguna de las dos el jueves. Lo que sí dejó por escrito es que pagará más por memoria en septiembre, que lleva meses apilando inventario para aguantar el golpe y que el 21 de agosto tiene que contestarle al Senado si renuncia a la opción china. Ese calendario, y no la llamada de resultados, es donde se está decidiendo el precio de la próxima generación de equipos. Y lo hereda John Ternus, que asume como director ejecutivo en septiembre, justo cuando el problema se pone en su punto más alto.
