Las stablecoins representaron el 32.1 % del valor de las transferencias transfronterizas de criptoactivos medidas en América Latina en junio de 2026, según Chainalysis. Estas monedas digitales, muchas vinculadas al dólar, sirven tanto para mantener valor como para mover dinero entre países. En algunos servicios de remesas, quienes envían y reciben el pago ni siquiera necesitan utilizarlas directamente.
El avance tiene un límite que las cifras agregadas no muestran por sí solas: una transferencia de criptoactivos no equivale necesariamente a una remesa o a una compra. Además, la comisión de la red es solo una parte de lo que puede costar convertir el dinero y entregarlo en el destino.
Un mercado que cambia según el país
Una stablecoin es un activo digital diseñado para mantener una referencia de precio, habitualmente frente a una moneda como el dólar estadounidense. Esa característica la distingue de criptomonedas como bitcoin, cuyo precio puede variar considerablemente. Mantener la referencia, sin embargo, es un objetivo y no una garantía.
El informe regional de Chainalysis, publicado en septiembre, muestra que las stablecoins también representaron el 22.1 % de la actividad cripto entre billeteras personales dentro de los países y el 17.6 % de los saldos en esas billeteras en junio de 2026. Cada porcentaje describe una medida distinta: transferencias internacionales, actividad doméstica o saldos.
La firma advierte que una mayor participación dentro del mercado cripto no significa necesariamente que el volumen de stablecoins haya crecido en la misma proporción. Su peso relativo también puede aumentar si cae el valor de otros activos digitales.
En México, Chainalysis estimó que los movimientos de stablecoins por corredores con al menos un extremo en el país alcanzaron 1,800 millones de dólares en junio de 2026, alrededor de cuatro veces el nivel de principios de 2024. La cifra comprende actividad transfronteriza identificada por la firma, no exclusivamente envíos familiares desde Estados Unidos.
En Brasil, representantes de la industria consultados por Chainalysis describieron usos empresariales que incluyen la gestión de liquidez y las transferencias entre países. En Argentina y Venezuela, la búsqueda de acceso a moneda extranjera aparece entre los factores que la firma relaciona con la actividad cripto. Las condiciones y los motivos varían entre mercados.
La moneda digital que el cliente puede no ver
Las stablecoins pueden llegar a una remesa de dos maneras. Una persona puede recibirlas en una billetera y conservarlas o cambiarlas. También puede ocurrir que los proveedores las utilicen entre ellos mientras el cliente opera con monedas nacionales.
El Fondo Internacional de Desarrollo Agrícola (FIDA) describió en su informe de 2026 un ejemplo del segundo modelo entre Estados Unidos y México. Una persona puede iniciar el envío en dólares mediante Félix Pago, mientras la operación utiliza la stablecoin USDC y la infraestructura de Bitso para entregar pesos a través del sistema mexicano SPEI.
Según el informe, el remitente y el destinatario no necesitan tener una billetera de criptoactivos para participar en ese esquema. Es un caso de uso de stablecoins dentro del proceso de pago, no una medición de cuántas remesas de todo el corredor siguen ese recorrido.
Para quien recibe el dinero, el resultado visible puede ser un depósito en pesos. Para el proveedor, la stablecoin forma parte del mecanismo que conecta una moneda con otra. La experiencia y el tiempo de entrega dependen del servicio y de las opciones disponibles en cada extremo.
El costo no termina en la blockchain
Una investigación de trabajo publicada en octubre de 2026 por el Fondo Monetario Internacional examinó 270 corredores entre 18 países y más de 4,000 rutas posibles para transferencias con stablecoins. Los autores calcularon un costo promedio de 2.18 % para enviar 200 dólares, bajo el supuesto de que los usuarios eligieran las opciones más baratas disponibles para ingresar y retirar moneda nacional en cada plataforma.
Ese promedio corresponde a los corredores estudiados en el mundo, no solo a América Latina, y es una estimación bajo esas condiciones. Incluye etapas como la compra de la stablecoin, el traslado y su conversión a moneda local. Los autores encontraron que las comisiones de negociación y las de entrada y salida de dinero tradicional sumaban más que el costo de la transferencia cripto por sí solo.
La alternativa tampoco fue siempre la más barata. Entre los corredores para los que había datos comparables de canales tradicionales, el proveedor tradicional de menor costo resultó más económico que la ruta más barata con stablecoins en aproximadamente un tercio de los casos. El estudio, que presenta investigación en curso, no demuestra que una tarifa concreta siga vigente para un envío individual.
Ahorro en dólares, con riesgos propios
Para una persona que mantiene una stablecoin vinculada al dólar, la utilidad buscada puede ser distinta de la de un proveedor de remesas: conservar exposición a esa moneda cuando la divisa local pierde valor. El FIDA señala que la confiabilidad de estos activos depende, entre otros factores, de las reservas que los respaldan y de las condiciones para convertirlos.
Una stablecoin puede perder su paridad con la moneda de referencia, y la disponibilidad del dinero también depende de los intermediarios o de la forma de custodia. A escala más amplia, el FMI advierte que una adopción extendida de monedas digitales extranjeras puede aumentar la sustitución de monedas locales y plantear retos para la estabilidad financiera.
El crecimiento de su participación en la actividad cripto muestra que las stablecoins ocupan un lugar mayor en la región. Para saber qué gana una familia o una empresa en cada operación, sigue siendo necesario mirar el recorrido completo: el tipo de cambio, las comisiones, la entrega final y las condiciones del proveedor.
