Los súper PAC asociados con Leading the Future y Public First Action, redes vinculadas a figuras de OpenAI y a Anthropic, respectivamente, gastaron US$55.7 millones en publicidad y contacto con electores para las elecciones legislativas estadounidenses de 2026, según un análisis de The New York Times recogido por Techmeme. De 95 anuncios únicos examinados por el diario, ninguno mencionó los centros de datos y solo siete nombraron la inteligencia artificial o alguna empresa del sector. Esas instalaciones sí figuran en la publicidad de cientos de candidatos.
Los centros de datos sí aparecen en otras campañas
La reseña de Techmeme atribuye al Times la revisión de piezas compradas por cuatro comités asociados con Leading the Future y Public First Action. El recuento describe el contenido de esos anuncios, no el de toda la publicidad política de Estados Unidos.
Una investigación separada de Absecon Group identificó 717 campañas de candidatos, desde contiendas locales hasta federales, con anuncios en Meta o YouTube que mencionaron centros de datos en 2026. Entre las 685 campañas cuya postura pudo clasificar, 636 presentaron esas instalaciones como un problema o pidieron más restricciones; 10 las defendieron. El registro llega al 7 de septiembre en Meta y al 31 de agosto en YouTube.
Son universos distintos: los 95 son anuncios únicos de los comités examinados por el Times; los 717 son campañas de candidatos que difundieron al menos un anuncio sobre centros de datos en las plataformas revisadas por Absecon. La comparación muestra que el asunto está presente en la publicidad electoral, aunque no aparezca en la muestra de esos PAC.
El vínculo con las empresas exige una precisión
OpenAI declaró en junio que no había donado a ningún súper PAC ni dirigía las actividades de Leading the Future. Reconoció que su presidente, Greg Brockman, y su esposa Anna habían respaldado a ese grupo a título personal. La afinidad de ese comité con figuras de la empresa no convierte su gasto en una erogación corporativa de OpenAI.
Esa separación entre la compañía y las preferencias políticas de sus trabajadores ya había aparecido en nuestra cobertura de aportes de empleados a un PAC rival del que respalda Brockman.
Anthropic anunció en julio que sus aportes a Public First Action sumaban US$40 millones, destinados, según la empresa, a educación pública y política sobre IA, con la condición de no usarse para influir en la elección de candidatos. Reuters documentó que esa organización también apoya comités electorales vinculados. La restricción declarada por Anthropic impide presentar sus US$40 millones como dinero que pagó los anuncios de esos comités sin rastrear por separado su financiamiento.
El gasto atribuido a las redes de PAC revela su intervención en las contiendas; el contenido de los anuncios muestra otra cosa: en las piezas revisadas, la disputa sobre los centros de datos casi no llegó al mensaje que recibieron los votantes.
