El Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) expresó una preocupación creciente por una planta de enriquecimiento declarada por Irán en Isfahán a la que sus inspectores aún no han podido acceder. Según un informe confidencial distribuido el 13 de noviembre y consultado por Reuters, la agencia desconoce su ubicación exacta y si contiene material nuclear. Irán, por su parte, comunicó que las conversaciones para retomar las inspecciones no pueden avanzar mientras persistan las amenazas de nuevos ataques militares.
La instalación se conoce como Isfahan Fuel Enrichment Plant, o IFEP. Su caso se suma a una dificultad más amplia: el organismo tampoco puede verificar el estado actual de las reservas iraníes de uranio altamente enriquecido. Que ambas cuestiones involucren a Isfahán no demuestra que ese material se encuentre en la planta.
Una visita cancelada antes de la primera inspección
Irán notificó al OIEA el 12 de junio de 2025 su intención de establecer IFEP. La agencia programó para el día siguiente una revisión de la información de diseño y una verificación de la instalación, pero canceló la visita cuando comenzaron los ataques israelíes. Estados Unidos participó después en la campaña militar de junio.
En el informe de noviembre, citado por Reuters, el organismo señala que Irán no ha permitido a sus inspectores visitar la planta ni revisar sus planos. Tampoco conoce su situación a efectos de salvaguardias, las medidas con las que el OIEA busca comprobar el uso pacífico del material nuclear.
La falta de acceso no surgió con este informe. El director general del organismo, Rafael Grossi, ya había pedido información sobre IFEP ante el Consejo de Seguridad de la ONU el 27 de octubre de 2026. Entonces explicó que la agencia necesitaba verificar tanto el estado de la instalación como la posible presencia de material nuclear, y que Irán no había aceptado sus solicitudes posteriores de acceso.
El documento citado por Reuters mantiene esa preocupación y la califica como creciente. Tampoco establece que la planta esté enriqueciendo uranio en este momento.
Qué significa la cifra de 440.9 kilogramos
En un informe publicado en 2025, el OIEA estimó que, al 13 de junio de ese año, Irán tenía 440.9 kilogramos de uranio enriquecido hasta el 60%. De esa cantidad, la agencia había verificado 432.9 kilogramos. El total es una estimación anterior a los ataques, no una medición actual de las reservas.
El organismo perdió la continuidad de su conocimiento sobre el inventario tras la interrupción de las verificaciones. El enriquecimiento al 60% está por debajo del 90% que suele asociarse con material de grado armamentístico; la cifra, por sí sola, no demuestra que Irán posea un arma nuclear.
En marzo de 2026, Grossi estimó que una parte considerable del uranio iraní más enriquecido se encontraba en un complejo de túneles de Isfahán, informó Reuters. Esa valoración se refiere al complejo y no confirma que IFEP contenga uranio ni dónde se encuentra hoy la totalidad de la reserva.
El 27 de octubre, Grossi dijo al Consejo de Seguridad que la agencia no podía verificar que el material declarado no hubiera sido desviado de actividades pacíficas. La falta de esa comprobación tampoco equivale a una confirmación de desvío.
Patricia Rodriguez
Irán vincula las conversaciones con su seguridad
De acuerdo con el informe difundido este mes, Irán comunicó al OIEA que no puede retomar las conversaciones sobre inspecciones mientras enfrente amenazas públicas de nuevas acciones militares estadounidenses contra sus instalaciones, recogió Al Jazeera. Teherán sostiene que deben restablecerse las condiciones necesarias para aplicar las salvaguardias con normalidad.
La supervisión no se ha detenido por completo. En su comparecencia de octubre, Grossi señaló que los inspectores realizaban verificaciones en la central nuclear de Bushehr y que la organización iraní de energía atómica había cooperado en la entrega de equipo para esa labor. Las inspecciones normales en el resto de las instalaciones seguían sin reanudarse.
Grossi ha propuesto medidas técnicas graduales para facilitar el regreso de los inspectores. Sin acceso a IFEP y sin información suficiente sobre el material declarado, el organismo sigue sin poder responder dos preguntas distintas: qué contiene esa planta y cuál es el estado actual de las reservas de uranio.
