Meta y YouTube revirtieron el 26 de septiembre de 2026 su rechazo a los anuncios pagados de "Musk", el documental de Alex Gibney sobre Elon Musk, un día después de que The Hollywood Reporter revelara que varias plataformas los habían frenado por considerarlos "contenido político". Meta dijo a TechCrunch que se trató de "un error" y que los anuncios se están restableciendo; YouTube lo atribuyó a una restricción temporal de su sistema automático. X, propiedad de Musk, y TikTok no han anunciado ningún cambio, a menos de dos semanas del estreno en cines de Estados Unidos, previsto para el 9 de octubre.
YouTube dice que frenó el anuncio, no el tráiler
El matiz ayuda a entender qué se bloqueó. Según YouTube, el tráiler de "Musk" siguió visible en su plataforma todo el tiempo; lo que quedó frenado fue la posibilidad de pagar para mostrarlo como anuncio. Así lo explicó la empresa en la declaración que recogió TheWrap:
"El tráiler siempre ha estado disponible en YouTube. Cuando se envió como anuncio, nuestro sistema lo restringió temporalmente. Tras una revisión, el anuncio fue aprobado para circular".
La rectificación de Meta llegó por otra vía. Según la reportería de The Hollywood Reporter que retomaron Mediaite y The A.V. Club, Bleecker Street, la distribuidora estadounidense, había apelado el rechazo y Meta desestimó esa primera apelación con rapidez. El cambio se produjo cuando el caso ya circulaba en medios, con la respuesta que un portavoz dio el sábado a TechCrunch.
La etiqueta de "contenido político" no encaja del todo
Las plataformas justificaron el veto con sus reglas sobre contenido político, de acuerdo con The Hollywood Reporter. Mediaite señaló que el tráiler incluye una toma de un mitin político de 2024 y una referencia a esa elección, elementos habituales en un documental sobre una figura pública, pero lejanos a lo que se entiende por propaganda de campaña. TechCrunch también cuestionó que la promoción de una película documental cayera en esa categoría.
Ni Meta ni YouTube detallaron qué criterio concreto activó el rechazo inicial. YouTube habla de un filtro automático; Meta, de un error, sin más explicación.
X y TikTok mantienen el portazo
En X el rechazo tiene un contexto evidente: la red social pertenece al propio Musk, que descalificó a Gibney en esa plataforma con un insulto escatológico, recordó TechCrunch. Según TheWrap, el empresario también ha amenazado con emprender acciones legales porque considera falsas algunas afirmaciones del documental sobre el uso de sus satélites Starlink. Ni X ni TikTok respondieron a las solicitudes de comentarios de ese medio.
Un retrato de casi cuatro horas
"Musk" se estrenó a principios de septiembre en el Festival de Cine de Venecia y dura casi cuatro horas. Repasa la carrera tecnológica del empresario, su alianza con el presidente Donald Trump y su vida personal, con entrevistas a su exesposa Justine Musk y a Ashley St. Clair, de acuerdo con TechCrunch. Bleecker Street lo lanzará en cines de Estados Unidos y Universal Pictures figura como distribuidora internacional. Gibney ya había dirigido documentales sobre la Iglesia de la Cienciología y sobre Elizabeth Holmes, la fundadora de Theranos.
Con Meta y YouTube de vuelta, la campaña pagada de "Musk" puede correr en Facebook, Instagram y YouTube durante los días previos al 9 de octubre. X y TikTok, en cambio, no han dado señales de revisar su rechazo.
