TL;DR:
- Bruselas se alista para aprobar sin condiciones la compra de Electronic Arts por 55,000 millones de dólares: la revisión de subsidios cierra el 30 de julio y la de competencia el 22, según fuentes citadas por Reuters.
- El fondo saudí PIF se quedará con 93.4% de EA; Silver Lake con 5.5% y Affinity Partners, la firma de Jared Kushner, con 1.1%.
- El visto bueno europeo no cierra la operación: el candado pendiente es el CFIUS, el comité de seguridad nacional de Estados Unidos.
La Comisión Europea se prepara para aprobar la compra de Electronic Arts por el consorcio que encabeza el fondo soberano de Arabia Saudita, la mayor compra apalancada de la historia, valuada en 55,000 millones de dólares. Bruselas cerrará el 30 de julio su revisión preliminar bajo el Reglamento de Subsidios Extranjeros y va camino a la luz verde, dijeron a Reuters personas al tanto del expediente este viernes 17 de julio de 2026. Ocho días antes, el 22 de julio, vence el plazo del examen de competencia, que también se espera aprobado y sin condiciones. La Comisión declinó comentar. Ni el PIF ni EA respondieron a las solicitudes de la agencia. Si ambos plazos se cumplen, Europa deja de ser el obstáculo.
El comprador no es un solo nombre. El PIF, el fondo de un billón de dólares de Arabia Saudita, anunció la operación en septiembre de 2025 junto a Affinity Partners, la firma de Jared Kushner, yerno de Donald Trump, y la gestora de private equity Silver Lake. Reuters lee la jugada como el empujón grande del fondo para volverse un centro global de videojuegos y deportes, una apuesta al valor duradero de las franquicias taquilleras justo cuando la industria sale de un bajón largo. Detrás hay un plan más viejo: sacar al reino de su dependencia del petróleo y mover el dinero a infraestructura, turismo, deporte y gaming.
Bruselas no le está pidiendo a Riad lo que sí le pidió a Abu Dabi
Ahí está el dato que mueve la historia. Las dos operaciones anteriores de empresas de Medio Oriente que pasaron por el mismo filtro europeo no salieron ilesas. ADNOC, la petrolera estatal de Abu Dabi, tuvo que atravesar una investigación larga y aceptar remedios antes de quedarse con la química alemana Covestro. Al grupo emiratí de telecomunicaciones e& le ocurrió lo mismo con su oferta por partes de la checa PPF, recuerda Reuters. A EA, en cambio, la dejarían pasar por caja rápida en los dos carriles.
El Reglamento de Subsidios Extranjeros (FSR) es la norma con la que la Comisión Europea revisa si el dinero público de países ajenos a la UE le da a un comprador una ventaja injusta para quedarse con rivales dentro del bloque de 27. Ese es todo el examen que hace por esa vía. Y con un fondo estatal poniendo la mayoría del capital, era el terreno donde el expediente podía atorarse.
El reparto real: PIF se queda con 93.4% y Kushner con 1.1%
Kushner pone el apellido que llena titulares. Los números dicen otra cosa. Un documento entregado en noviembre de 2025 al regulador antimonopolio de Brasil, que reveló The Wall Street Journal, desglosó por primera vez cómo queda la propiedad de EA al cierre:
- PIF se queda con 93.4% de la compañía. Ya tenía 9.9% de EA y lo reinvierte en lugar de cobrarlo.
- Silver Lake toma 5.5% y Affinity Partners, 1.1%. La firma que más ruido político genera es la que menos papel tiene.
- Los accionistas cobran 210 dólares por acción en efectivo, 25% arriba de los 168.32 dólares a los que EA cerró el 25 de septiembre de 2025, último día sin efecto de las filtraciones.
- El financiamiento son unos 36,000 millones en capital y 20,000 millones en deuda comprometida en solitario por JPMorgan Chase, de los cuales 18,000 se desembolsan al cierre, según el comunicado de EA.
Una compra apalancada es una adquisición financiada en buena parte con deuda, y ese último renglón es el que va a cambiar a EA por dentro. La empresa cerró su año fiscal 2026 el 31 de marzo con net bookings récord de 8,026 millones de dólares, 9% arriba del año anterior, empujados por el lanzamiento de Battlefield 6 y por la recuperación de Apex Legends. Ese balance sano es justo el que tendrá que cargar con el crédito del comprador.
El candado que falta no está en Bruselas
EA calculaba cerrar la operación en el primer trimestre de su año fiscal 2027, la ventana que corrió del 1 de abril al 30 de junio de 2026. Ya pasó, y el trato sigue abierto. Al presentar sus resultados anuales el 5 de mayo, la compañía escribió que quedaba un número limitado de revisiones regulatorias por completar y que las partes trabajaban para cerrarlas. Su acuerdo de fusión, registrado ante la SEC, condiciona el cierre a la aprobación del CFIUS, el comité que en Estados Unidos revisa las compras extranjeras por motivos de seguridad nacional, además de las autorizaciones antimonopolio y de otras revisiones de inversión foránea. El periodo de espera de la ley Hart-Scott-Rodino expiró en febrero de 2026.
Andrew Wilson, presidente y CEO de EA, lo dijo así ese 5 de mayo:
"Miramos hacia el cierre de la transacción y las oportunidades que abrirá."
Wilson enmarcó la frase en la reciente colocación de la deuda, que según él encontró fuerte demanda entre inversionistas, y en el trato constructivo de la empresa con los reguladores. Los accionistas ya habían aprobado la venta en diciembre de 2025, de acuerdo con Video Games Chronicle.
Lo que la revisión europea no va a decidir
El FSR pregunta por subsidios. El examen de competencia pregunta por mercados. Ninguno de los dos pregunta por lo que ha movido a la comunidad de EA desde septiembre de 2025: qué pasa con la representación LGBT+ en franquicias como The Sims cuando el dueño mayoritario sea un fondo estatal saudí. En Arabia Saudita las relaciones entre personas del mismo sexo son ilegales.
En octubre de 2025, varios de los creadores más grandes de The Sims 4 abandonaron la Creator Network de EA en protesta por la venta. Maxis respondió que su misión, sus valores y su compromiso no cambian, y que el juego seguirá siendo un espacio donde cada quien se exprese como es. Poco después, Charles London, director de arte del primer The Sims y director creativo de The Sims 2, habló con FRVR sobre por qué la serie siempre dejó que los jugadores eligieran orientación y pareja:
"Creo que es existencial para el negocio. Y para la sociedad, desde luego."
Nada de eso está sobre la mesa de la Comisión. Bruselas revisa dinero, no catálogos.
Preguntas rápidas sobre la compra de EA
¿Ya se cerró la compra de EA?
No. Los accionistas de EA aprobaron la venta en diciembre de 2025 y el periodo de espera antimonopolio en Estados Unidos venció en febrero de 2026, pero la operación sigue abierta. EA informó el 5 de mayo de 2026 que quedaban revisiones regulatorias pendientes, y su acuerdo de fusión condiciona el cierre al visto bueno del CFIUS.
¿Qué revisa el Reglamento de Subsidios Extranjeros de la UE?
Revisa si el dinero público de países ajenos a la Unión Europea le da a un comprador una ventaja injusta para quedarse con rivales dentro del bloque de 27. Tras la revisión preliminar, la Comisión puede aprobar la operación sin condiciones o abrir una investigación a fondo si tiene preocupaciones serias.
¿La aprobación europea cambia algo para The Sims?
No de forma directa. El examen europeo mira subsidios y competencia, no las decisiones de contenido de EA. Lo que ocurra con la representación en The Sims dependerá de los nuevos dueños después del cierre, y queda fuera del expediente que Bruselas resuelve el 30 de julio.
Si los plazos se cumplen, en 13 días Europa habrá dejado pasar el traspaso del editor de EA Sports FC, Battlefield, Apex Legends y The Sims a un fondo que responde al Estado saudí, sin pedirle una sola concesión. Lo que decida Bruselas el 30 de julio tampoco cierra nada. La última palabra sigue en Washington.
