TL;DR:
- Atlante perdió 2-1 ante Necaxa en el partido inaugural del Apertura 2026, con un penal en contra al 78 y un gol rival validado en tiempo de compensación.
- Miguel Herrera dijo que un árbitro argentino visitó al plantel tres días antes para explicar las reglas nuevas y que lo ocurrido contradice esa charla.
- Excélsior apunta que el técnico se expone a una multa por criticar el trabajo arbitral.
Miguel Herrera convirtió su primera conferencia de prensa como técnico del Atlante en un desmenuzamiento del arbitraje de Yonatan Peinado. Los Potros perdieron 2-1 ante Necaxa el jueves 16 de julio de 2026 en el Estadio Victoria, en el partido que abrió el Apertura 2026 y que marcó su regreso a Primera División después de doce años. El reclamo del Piojo tiene un detalle que lo separa del berrinche habitual: apoyó su queja en una junta con la Comisión de Árbitros a la que su plantel asistió tres días antes del silbatazo inicial.
El penal que Peinado no fue a revisar
Al 78, Leonardo Mejía sujetó a Julián Carranza dentro del área y Peinado marcó la pena máxima sin acudir al monitor. Dos minutos después, el delantero argentino la cobró raso y firmó el 1-1. Ese es el punto que a Herrera le sigue sin cerrar:
"Hay que marcar 70,000 penales en el área si un tipo va a tocar al otro para sentir la marca y van a marcar penal, ¿Por qué no la van a revisar? Entonces si tú me dijiste que el funcionamiento es bueno (del árbitro) no sé de qué me están hablando"
El segundo reclamo va por otro lado y es el más técnico de los dos. Herrera contó que un árbitro argentino visitó al plantel tres días antes para explicarles los cambios de reglamento, y que en esa charla les dijeron que, ante la duda entre saque de meta y tiro de esquina, conviene marcar tiro de esquina porque esa jugada sí admite revisión, mientras que el saque de meta ya no tiene vuelta atrás. En Aguascalientes, según su versión, pasó exactamente lo contrario.
El VAR sí entró dos veces, y las dos pesaron
El videoarbitraje no se quedó callado en el Estadio Victoria. En el primer tiempo revocó una tarjeta roja mostrada a Danny Leyva, del Necaxa, según reportó Claro Sports. Y en el cierre revisó durante varios minutos el 2-1 de Miguel Pedroza, que el asistente había anulado por fuera de juego: la jugada llegó al 90+3 y la validación se anunció hasta el 90+7. En la única acción que Herrera pedía revisar, el penal, no hubo llamado al monitor.
El técnico también dejó caer que el trato podría tener que ver con el tamaño del cliente. Ante Infobae, insinuó que el Atlante es el "benjamín del torneo", y pidió que la Comisión analice el trabajo del silbante: si concluyen que estuvo bien, dijo, el problema es más grande de lo que parece. En la misma conferencia respondió a quienes cuestionan su tiempo de trabajo con el plantel, y aseguró que lleva dos meses y medio preparando al equipo.
Isaac Villegas
Lo que puede costarle la conferencia
Excélsior señaló que Herrera queda expuesto a una nueva multa por criticar públicamente a los árbitros, un camino que el Piojo conoce de sobra. El Atlante, mientras tanto, arranca su regreso con cero puntos, buenas sensaciones futbolísticas y un pleito abierto con la Comisión de Árbitros en la primera semana. La respuesta institucional, si llega, dirá más sobre el trato que le espera al recién llegado que cualquier declaración de banquillo.
