TL;DR:
- La FGR fija el daño al erario en más de 4 mil millones de pesos, pero la evasión de IEPS e IVA que documenta en los cargamentos ya analizados suma unos 106 millones y la presenta como parcial.
- El decomiso que detonó todo aparece con tres versiones distintas: 129 carrotanques, 33 ferrotanques, y fechas que van de abril a julio de 2025.
- La cifra de más de 100 mil millones de pesos que circuló en titulares del jueves no está en el mensaje de la fiscal Godoy.
Un caso de esta escala se cuenta con números, y en las primeras 24 horas del caso Ernesto Ruffo Appel hubo suficientes para llenar una pizarra. No todos vienen de la misma fuente, no todos miden lo mismo y algunos no se pueden reconciliar con la información pública disponible. Aquí está el rastreo de cada uno, con su origen pegado al dato, porque en un expediente que apenas va a llegar a la audiencia inicial la trazabilidad de las cifras es lo único que separa el reporte de la especulación.
El daño al erario: 4 mil millones contra 106 millones
La cifra grande la dio la fiscal general Ernestina Godoy la noche del 16 de julio: el daño a la hacienda pública supera los 4 mil millones de pesos, y sale de 4,238 operaciones de importación irregular detectadas entre enero y julio de 2025.
La cifra chica está en la misma comparecencia. En la parte de los cargamentos ya analizada, la evasión estimada de IEPS asciende a 88 millones 511 mil 516 pesos, más 18 millones 289 mil 304 pesos de IVA. Suman alrededor de 106.8 millones, apenas un 2.6% de los 4 mil millones. La propia Fiscalía aclara que es una cifra parcial, y esa aclaración es la que hace compatibles ambos números. Sin ella, el titular se cae.
Un tercer bloque financiero corre por separado y no debe sumarse a los anteriores: 3,075 millones de pesos movidos por cerca de 80 cuentas bancarias nacionales con saldos mínimos, el patrón que la FGR llama cuentas puente, y operaciones cambiarias superiores a 1,386 millones de dólares. Eso mide flujo de dinero, no impuestos dejados de pagar. Son magnitudes distintas de cosas distintas.
El decomiso que detonó todo tiene tres versiones
Aquí es donde la reconstrucción se complica, y conviene decirlo sin adornos: los medios no coinciden.
- Proceso reporta un megadecomiso en julio de 2025 de 129 carrotanques con más de 15 millones de litros, según lo informado entonces por el titular de la SSPC, Omar García Harfuch, y atribuye directamente a Ingemar el contrabando de 9 millones de litros.
- La Jornada ubica el operativo de los 129 carrotanques con pedimentos falsificados en abril de 2025, y liga la detención al decomiso de 15 millones de litros en patios ferroviarios de Saltillo y Ramos Arizpe.
- Infobae, citando un video informativo del Gobierno de México, sitúa el punto de partida de la investigación en el aseguramiento de 33 ferrotanques en Ramos Arizpe en julio de 2025.
Las tres versiones pueden convivir si describen momentos distintos de un mismo operativo extendido, o si los 33 ferrotanques son el subconjunto que detonó la carpeta dentro de un decomiso mayor. Ninguna autoridad lo ha aclarado públicamente. Y un cuarto número complica el cuadro: la FGR contabiliza ahora 15 millones 299 mil 830 litros no declarados y 162 carros tanque identificados en toda la red, una cantidad de litros casi idéntica a la del decomiso de 2025 pero atribuida al conjunto de las operaciones.
Los 100 mil millones que nadie dijo
La noche del jueves circuló una cifra de más de 100 mil millones de pesos en ganancias de la red. Vale la pena rastrearla, porque es 25 veces el daño que la FGR estimó. Infobae publicó su nota con ese titular, y la dirección web de la pieza todavía lo conserva; el título actual habla de daños millonarios y el cuerpo del texto no menciona esa cantidad en ninguna parte. En el mensaje de Godoy tampoco aparece.
Hay una cifra de esa magnitud que sí existe y que conviene no confundir: la consultora PETROIntelligence estimó que el huachicol fiscal le costó a la Federación 177,170 millones de pesos en 2024, según cifras publicadas por El Economista en abril de 2025. Es una estimación privada sobre el fenómeno completo en todo el país, no sobre esta red ni sobre este expediente.
Dilis Salazar
Qué falta para cerrar los números
Tres datos cerrarían casi todo, y los tres dependen de la misma audiencia inicial: el número de causa penal, el periodo exacto que abarca la imputación y el desglose de cómo la Fiscalía llegó de 106 millones documentados a 4 mil millones estimados. Hasta que eso ocurra, cualquier cifra sobre este caso viene con su asterisco.
Vale recordar por qué esto importa más allá del ejercicio contable. Los números de la acusación son los que el juez va a pesar, y son también los que el PAN y Morena ya están usando para armar cada uno su versión política del caso. Quien los cite sin decir de dónde salen, o los sume, no está reportando el expediente: está construyendo otro.
