Gimlet Labs anunció el 4 de septiembre de 2026 que levantó 300 millones de dólares en una ronda Serie B liderada por Andreessen Horowitz, con lo que su valuación llegó a 3,000 millones y su financiamiento total a 392 millones. Cuatro días después, The Information reportó que la operación se armó en tres tramos y que, antes de cerrarla, la empresa le dijo a inversionistas que OpenAI podría gastar más de 100 millones de dólares al año en sus servicios, según una fuente. En ese mismo reporte, OpenAI responde que todavía no es un cliente que pague. La diferencia entre las dos versiones pesa porque la ronda multiplicó por 16 la última valuación que PitchBook tenía registrada de la compañía y porque Gimlet no ha hecho público el nombre de un solo cliente.
El comunicado oficial no menciona tramos ni clientes
El anuncio oficial de Gimlet enumera el dinero y a quién se lo dio. La ronda la encabezó Andreessen Horowitz, con Sapphire Ventures como inversionista mayor, Arm y M12, el fondo de Microsoft, como nuevos participantes, y Menlo Ventures y Factory como inversionistas previos. Raghu Raghuram, socio director de Andreessen Horowitz y miembro del consejo de Gimlet, resumió ahí la tesis de la inversión: que la arquitectura de los centros de datos, y no solo su tamaño, es lo que limita la inferencia.
Ese texto no menciona tramos, calendarios de desembolso ni un solo cliente por su nombre. Los tres tramos y el salto de 16 veces sobre la valuación anterior son los datos que The Information publicó el 8 de septiembre de 2026, en un boletín firmado por Stephanie Palazzolo y Phoebe Liu. El titular y la entradilla de ese artículo son públicos; el reporte completo está detrás de su muro de pago, así que la conversación con inversionistas y la respuesta de OpenAI se sostienen por ahora en esa publicación y en la fuente que cita.
Gimlet dice tener de cliente a un laboratorio frontera, pero no dice cuál
La compañía sí ha descrito su cartera, aunque siempre en abstracto. En marzo de 2026 informó que había triplicado su base de clientes y sumado a uno de los tres principales laboratorios frontera y a uno de los tres mayores hyperscalers. En el comunicado del 4 de septiembre agregó que desde entonces aseguró miles de millones de dólares en ingresos contratados para Gimlet Cloud y que escala su infraestructura hacia cientos de megavatios. Ninguna de esas frases identifica empresas ni desglosa cuánto de ese contrato ya se facturó.
Nada publicado hasta ahora vincula a ese laboratorio con OpenAI. La única mención pública de la compañía como posible cliente es la que reporta The Information, y viene acompañada de la negativa de la propia OpenAI.
No es la primera cifra anualizada ligada a OpenAI que circula sin que nadie publique la factura. FomoEra ya contó otro caso en el que la propia OpenAI calculaba más de 1,000 millones de dólares al año por una sociedad y ninguna de las partes reveló cuánto se cobraba en realidad.
Patricia Rodriguez
Por qué un cliente así cambia el precio de la empresa
Gimlet vende software que reparte la inferencia entre distintos tipos de chip. Su plataforma parte un modelo y manda cada fase del trabajo al hardware que le conviene, en lugar de correrlo entero sobre una sola arquitectura. Trabaja con NVIDIA, AMD, Intel, Arm, Cerebras y d-Matrix, y ofrece el producto como nube propia o como servicio administrado dentro del centro de datos del cliente. La empresa asegura ganancias de hasta 10 veces en throughput e interactividad, una cifra que no ha sido validada por pruebas independientes públicas.
El negocio depende de vender a pocos compradores muy grandes, y ahí es donde una cuenta de nueve cifras deja de ser un detalle. Gimlet salió del sigilo en octubre de 2025 y levantó una Serie A de 80 millones de dólares en marzo de 2026, de modo que los 300 millones llegaron seis meses después. En su propio comunicado, la compañía enmarca el momento con una estimación de Goldman Sachs de mayo de 2026: unos 765,000 millones de dólares de inversión en infraestructura de IA este año y 7.6 billones acumulados entre 2026 y 2031.
Por ahora, las únicas cifras confirmadas son las de la ronda: 300 millones levantados, 3,000 de valuación y 392 de financiamiento total. El cliente que sostiene la proyección más comentada no tiene nombre público y la empresa a la que se le atribuye dice que aún no le paga. Un contrato firmado, un desglose de los ingresos contratados o una confirmación de cualquiera de las dos partes cerraría esa distancia.
