TL;DR:
- La NOAA prevé actividad auroral sobre la franja norte de Estados Unidos y casi todo Canadá la noche del sábado 1 de agosto y la madrugada del domingo 2, por una eyección de masa coronal que salió del Sol el 30 de julio.
- Los conteos publicados van de siete a diecinueve estados, y el índice Kp que citan los medios oscila entre 4 y 5.67 según la hora a la que consultaron el mismo boletín.
- Con esos niveles no habrá auroras visibles desde México ni desde España: la última vez que el norte mexicano las vio, el 11 de noviembre de 2025, hizo falta una tormenta severa de nivel G4.
La NOAA pronostica aurora boreal sobre la franja fronteriza del norte de Estados Unidos y sobre casi todo Canadá durante la noche del sábado 1 de agosto y la madrugada del domingo 2, empujada por una eyección de masa coronal que abandonó el Sol el 30 de julio. Hasta ahí, la cobertura coincide. El desacuerdo empieza en el número: Newsweek publicó siete estados el viernes por la mañana, Forbes publicó diez ese mismo día y otros nueve más si la tormenta crecía, y el sábado Forbes volvió a decir diez, con una lista distinta a la suya del día anterior. Nadie se equivocó. Están leyendo ediciones diferentes del mismo boletín, y ese boletín se mide en horario UTC, donde la noche norteamericana ya cuenta como el día siguiente.
Lo que el pronóstico de la NOAA sí dice
La pieza que mueve todo es una eyección de masa coronal, una nube de campo magnético y partículas cargadas que salió del Sol detrás de una fulguración débil pero de muchas horas de duración, según Spaceweather.com recogido por Forbes. No se esperaba que llegara a la Tierra hasta la madrugada del domingo 2 de agosto. En el boletín de tres días que Jamie Carter consultó el viernes, la NOAA proyectaba Kp 4 para las primeras horas del sábado y Kp 5.67 para las del domingo, con esta lectura del propio organismo: "es probable que haya tormentas geomagnéticas G1-G2 el 2 de agosto por la llegada prevista de una CME".
El Centro de Operaciones de Meteorología Espacial de la Met Office británica describió un escenario parecido y algo más pesimista: hablaba de un impacto de refilón de una CME débil el 31 de julio y dejaba la posibilidad de tormentas G1-G2 para el arranque del día 2. Traducido: un evento modesto, no uno de los que llenaron las redes en 2024.
Hay un factor que decide más que el Kp y casi nunca aparece en los titulares. El Bz es la orientación del campo magnético interplanetario que llega con el viento solar. Cuando apunta al sur, conecta con eficacia con el campo terrestre y deja entrar energía y partículas; cuando apunta al norte, el espectáculo se queda arriba, en latitudes altas, por muy prometedor que se viera el pronóstico horas antes.
A eso se suma un estorbo terrestre. Las noches de verano son cortas en el hemisferio norte y la Luna del Ciervo, llena el 29 de julio, sigue muy brillante, la misma condición que ya complicó las dos lluvias de meteoros del 30 y 31 de julio. Una aurora tenue se pierde con facilidad bajo esa luz, aunque una cámara sí la registre.
Siete, diez o diecinueve estados: de dónde sale cada cifra
El boletín de tres días de la NOAA se publica cada 12 horas, a las 00:30 y a las 12:30 UTC, y desglosa el Kp en bloques de tres horas, también en UTC. Esos dos detalles explican casi todo el desorden.
Newsweek firmó su nota a las 07:44 hora del este, con la edición de la madrugada, y reportó un máximo de Kp 4.0 entre el 31 de julio y el 2 de agosto, por debajo del umbral de tormenta. Carter firmó a las 09:49, ya con la edición de las 12:30 UTC, y ahí aparecía el 5.67 del domingo. Dos horas de diferencia, dos productos distintos.
La segunda trampa es el reloj. Las 10 de la noche del sábado en Nueva York son las 02:00 UTC del domingo; en Tijuana, las 05:00 UTC del domingo. Cuando la NOAA coloca su pico en "las primeras horas del 2 de agosto", está describiendo, sobre el terreno, la noche del sábado. Un medio que titula por el día UTC y otro que titula por la noche local acaban con dos historias que parecen contradecirse y no lo hacen.
Lo demás son decisiones editoriales legítimas y sin estandarizar:
- Newsweek (31 de julio): Alaska con la mejor probabilidad, más Montana, Dakota del Norte, Minnesota, Washington, Idaho, Wisconsin y Michigan.
- Forbes / Jamie Carter (31 de julio): Washington, Idaho, Montana, Dakota del Norte, Minnesota, Wisconsin, Michigan, Maine, Vermont y Nueva Hampshire con una G1. Si se materializa la G2, suma el norte de Oregón, Wyoming, Nebraska, Iowa, Illinois, Indiana, Ohio, Pensilvania y Nueva York, hasta diecinueve.
- Forbes / Antonio Pequeño IV (1 de agosto): Kp 5 para la noche del sábado, sin tormenta geomagnética pronosticada, y diez estados contando Alaska, con recortes finos que valen la pena leer, como "el extremo norte de Idaho" o "la mitad norte de Minnesota".
Sumar Alaska o no cambia el conteo en uno. Contar el escenario de G2 lo cambia en nueve. Y contar los estados donde solo un teléfono en modo noche captará algo lo cambia otra vez. De ahí que la misma noche se venda como siete, diez o veinte estados sin que nadie mienta.
Canadá tiene la mejor butaca del continente
Del lado canadiense el mapa se abre de par en par. Narcity ubica una aurora "más intensa" sobre Prince George, Whitehorse, Yellowknife, Grande Prairie, Edmonton, Banff, Calgary, Lloydminster, Saskatoon, Regina, Winnipeg, Churchill y Fort Severn, y una versión más apagada sobre Victoria, Vancouver, Kelowna, Lethbridge, Kenora, Thunder Bay, Sault Ste. Marie, Sudbury, Timmins, Saguenay, Sept-Îles y Rimouski.
Ahí aparece el dato que más rendimiento le da a un lector y que casi ningún resumen recoge: la NOAA señala que la aurora no necesita estar encima para verse. Cuando el fenómeno es intenso, puede observarse desde unos 1,000 kilómetros de distancia, asomada al horizonte norte. Eso convierte las listas de estados y provincias en una guía aproximada, no en una frontera.
La Agencia Espacial Canadiense añade una recomendación que contradice el instinto de casi todo el mundo: en un sitio oscuro conviene mirar alrededor, no solo hacia arriba, porque la aurora puede salir por cualquier parte del cielo. Y no hace falta telescopio ni binoculares.
Desde México y España no se verán, y ese es el dato útil
Para la audiencia hispanohablante conviene decirlo sin rodeos: con un Kp entre 4 y 5.67 no habrá auroras sobre México, España ni el resto de América Latina. Ese rango apenas empuja el óvalo auroral hasta la frontera con Canadá.
La referencia sirve para calibrar cuánto falta. El Universal reportó que la noche del 11 de noviembre de 2025 hubo auroras visibles desde Zacatecas, Chihuahua, Ciudad Juárez y el norte de Nuevo León, y para eso hizo falta una tormenta geomagnética severa de nivel G4, dos escalones por encima de lo previsto este fin de semana. El Instituto de Geofísica de la UNAM explicó entonces que la actividad solar extrema comprime la magnetosfera y permite que los gases se exciten y emitan luz mucho más lejos del Ártico de lo habitual.
Quien lea desde España tiene otra cita en la agenda, esa sí propia y con hora marcada:
Dilis Salazar
Conviene además moderar la expectativa a mediano plazo. El pico del ciclo solar de once años quedó atrás en 2024, cuando la actividad auroral tocó su nivel más alto en cinco siglos, y tanto Forbes como Newsweek recuerdan que la frecuencia de estos episodios va a bajar conforme el ciclo se aleje de su máximo.
Preguntas rápidas sobre la aurora de este fin de semana
¿A qué hora se ven las auroras boreales esta noche?
La NOAA sitúa la mejor ventana entre las 10 de la noche y las 2 de la madrugada, hora local, según recoge Forbes. La Agencia Espacial Canadiense precisa que la aurora suele asomar un par de horas después del atardecer y gana intensidad cerca de la medianoche.
¿Se van a ver auroras boreales en México?
No con este pronóstico. El Kp previsto para el 1 y 2 de agosto se mueve entre 4 y 5.67, suficiente para la franja fronteriza con Canadá y no más al sur. La última vez que el norte de México vio auroras, el 11 de noviembre de 2025, hizo falta una tormenta severa de nivel G4, según El Universal.
¿Cómo saber si la aurora está activa en este momento?
La NOAA publica un pronóstico de aurora a 30 minutos que se actualiza en tiempo real y sirve más que cualquier lista de estados. Además, la cámara de un teléfono en modo noche detecta los verdes y rojos tenues antes de que el ojo distinga color, según Forbes.
Quien viva en la franja norte de Estados Unidos o en Canadá tiene una noche razonable por delante y una herramienta mejor que los titulares: el pronóstico de 30 minutos de la NOAA, que se corrige solo conforme el viento solar llega. Con Luna brillante y noches cortas, lo más probable es que la aurora aparezca como un resplandor bajo sobre el horizonte norte. Suficiente para una foto, no para el cielo encendido de 2024.
