Saltar al contenido
Finanzas Personales

Elon Musk dice que ahorrar para el futuro carecerá de sentido en una era de abundancia

El empresario retoma una visión de prosperidad impulsada por la IA y los robots, aunque persisten dudas sobre los plazos y el reparto de sus beneficios.

por Patricia Rodriguez
Primer plano de un rastreador de ahorros hecho a mano con pestañas de colores sobre una mesa de madera, ideal para la planificación financiera.
Imagen ilustrativa · Foto de Bich Tran en Pexels

Elon Musk afirmó que ahorrar dinero para el futuro lejano perderá sentido con la llegada de lo que llama una "abundancia superinteligente". La idea forma parte de su visión de una economía transformada por la inteligencia artificial y los robots, pero deja preguntas sin resolver sobre cuándo llegaría esa abundancia y cómo se distribuiría.

En una publicación en X fechada el 29 de octubre de 2026 en UTC, el director de Tesla y SpaceX escribió: "Ahorrar dinero para el futuro lejano no tiene sentido con la llegada de una abundancia superinteligente".

El mensaje no fijó una fecha ni explicó cómo se repartirían los beneficios. Tampoco mencionó expresamente el retiro. Sin embargo, Musk ya había vinculado su visión de la IA con los ahorros para esa etapa de la vida.

Según reportó Fortune, en una entrevista para el podcast Moonshots en enero de 2026, el empresario sostuvo que ahorrar para el retiro dejaría de ser relevante en un horizonte de 10 a 20 años si se cumplían sus predicciones. Su argumento es que la IA y la robótica podrían multiplicar la producción de bienes y servicios hasta transformar la relación entre trabajo, ingresos y ahorro.

El salto de producir más a repartir la abundancia

Esa visión depende de avances tecnológicos que todavía no se han concretado a la escala que describe Musk. En un reportaje de Fortune sobre sus pronósticos anteriores, la economista Ioana Marinescu, de la Universidad de Pensilvania, cuestionó el ritmo de esa transición: señaló que los robots son costosos y especializados, lo que dificulta extender su uso.

El economista Samuel Solomon, de Temple University, también planteó a Fortune que la estructura política sería tan importante como la tecnológica para determinar si la prosperidad generada por la IA llega a todos. Producir más, por sí solo, no responde quién recibirá esos beneficios ni cómo se sostendrán los ingresos de quienes pierdan su empleo.

El ahorro actual, en cifras

La situación de los hogares hoy es distinta del futuro que plantea Musk. En una encuesta de la Reserva Federal de Estados Unidos correspondiente a 2025, el 55 % de los adultos dijo tener un fondo de emergencia para cubrir tres meses de gastos. Otro 30 % indicó que no podría cubrir ese periodo con sus ahorros ni mediante otras alternativas que contemplaba la encuesta, como pedir prestado o vender bienes.

En el mismo informe, el 35 % de los adultos que aún no se habían retirado consideraba que su ahorro para el retiro iba por buen camino. Es una medida de percepción, no un cálculo del dinero que cada persona necesitará.

Los datos describen la situación de Estados Unidos en 2025 y no predicen el impacto futuro de la IA. Sí muestran la distancia entre una promesa de abundancia y las necesidades financieras que los hogares deben afrontar mientras esa transformación sigue siendo incierta.

Fuentes: 1, 2, 3, 4

Patricia Rodriguez imagen de perfil
por Patricia Rodriguez

Patricia Rodriguez es redactora de FomoEra. Cubre tecnología, ciencia, inteligencia artificial, negocios y actualidad digital. También trabaja en escritura y edición de contenido audiovisual.

Leer más de Negocios y Finanzas