TL;DR:

• EE. UU. e Irán anunciaron un acuerdo inicial para terminar la guerra y reabrir el Estrecho de Ormuz, con firma formal prevista el 19 de junio en Suiza.
• El borrador contempla ventas inmediatas de crudo iraní y un fondo de inversión de hasta 300.000 millones de dólares; tras el anuncio, el petróleo cayó casi 5%.
• Siguen sin resolverse el programa nuclear, las sanciones y los activos congelados, y cada parte ofrece su propia versión del pacto.

Estados Unidos e Irán anunciaron un acuerdo inicial para frenar más de tres meses de guerra y reabrir el Estrecho de Ormuz, el paso por donde circula cerca del 20% del petróleo mundial. El presidente Donald Trump y el vicepresidente JD Vance lo firmaron de forma digital el domingo 14 de junio, junto al presidente del Parlamento iraní, Mohammad Bagher Ghalibaf; la firma formal está prevista para el 19 de junio en Suiza. El pacto prolonga 60 días el alto el fuego y, sobre el papel, habilita ventas inmediatas de crudo iraní y un fondo de inversión de hasta 300.000 millones de dólares. El problema: el texto sigue sin publicarse y, a falta de letra chica, Washington, Teherán e incluso el propio equipo de Trump describen versiones que no terminan de encajar.

El anuncio bastó para mover los mercados. Tras conocerse el pacto, los precios del petróleo bajaron casi 5% y las bolsas estadounidenses subieron, con un alza de 1,9% en el S&P 500. La guerra estalló el 28 de febrero, cuando Estados Unidos e Israel lanzaron una ofensiva conjunta contra Irán; desde entonces, Teherán controló de hecho el estrecho y Washington bloqueó los puertos iraníes, una combinación que disparó los precios de la energía en todo el mundo.

El dinero: un fondo de 300.000 millones que Trump tachó de "Noticias falsas"

El número que dominó los titulares es el fondo de 300.000 millones de dólares. Según el borrador citado por Bloomberg News, Estados Unidos y sus socios regionales se comprometerían a financiar un programa de reconstrucción para Irán por esa cifra mínima. El Financial Times precisó que no sería una transferencia de gobiernos, sino un vehículo para empresas dispuestas a invertir en el país. Reuters, eso sí, dijo no poder confirmar de inmediato el reporte.

Consultado por CBS News, Vance no cerró la puerta al fondo:

"Es el tipo de cosa a la que podrían tener acceso, financiada por la Coalición de la Costa del Golfo, siempre que cumplan con su parte de la obligación." — JD Vance, vicepresidente de EE. UU.

La expresión "Coalición de la Costa del Golfo" fue interpretada por la prensa como una referencia al Consejo de Cooperación del Golfo, que integran Baréin, Kuwait, Omán, Catar, Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos.

Horas después, Trump desautorizó la cifra desde Truth Social:

"¡Irán ha aceptado no tener nunca un Arma Nuclear! Además, la historia de que EE. UU. le paga 300 millones de dólares a Irán es una Noticia Falsa, difundida por los Dumócratas." — Donald Trump, presidente de EE. UU.

El mensaje mezcló dos cosas. Habló de "300 millones" —un aparente error por "miles de millones"— y, sobre todo, negó que el dinero salga de las arcas estadounidenses. Su propio gobierno ya había admitido la existencia del fondo: la diferencia es quién paga. Vance lo remató en Fox News al insistir en que Irán no recibirá "ni un solo dólar" de dinero estadounidense, aunque sí inversión extranjera si cumple. El compromiso de liberar los activos iraníes congelados quedó atado al "avance de las negociaciones", sin plazo.

Ormuz: Trump dice que el petróleo ya fluye; los datos dicen otra cosa

El domingo, Trump anunció la apertura "sin peajes" del Estrecho de Ormuz y el retiro del bloqueo naval estadounidense. "Barcos del mundo, enciendan sus motores. ¡Que fluya el petróleo!", escribió. El lunes aseguró que los buques cargados de crudo ya estaban saliendo.

La realidad marítima iba más despacio. La firma de datos Argus Media reportó que, hasta el lunes 15 de junio, el tráfico de buques por el estrecho no había cambiado: los datos de rastreo AIS sugerían que los armadores esperaban la firma del 19 de junio y más detalles antes de arriesgarse a cruzar. Analistas de Kpler citados por CNBC calcularon que unos 118 petroleros atrapados en el Golfo podrían salir en 15 días, pero advirtieron que esa estampida sería un evento único, no un repunte sostenido del tráfico.

Hasta en los peajes hay desacuerdo. Medios estatales iraníes afirmaron que los barcos podrán cruzar sin pagar durante 60 días y que después Irán y Omán administrarían el paso; Vance, en cambio, dijo a CNBC que Washington espera que Ormuz quede libre de peajes de forma permanente. A eso se suma la disputa sobre las minas: el secretario de Estado, Marco Rubio, dijo al Congreso que Irán minó amplios tramos del estrecho, algo que Trump ha minimizado.

Líbano, Israel y el nudo que nadie desata

El frente libanés es el punto más delicado. Irán puso como condición el fin de los combates entre Israel y Hezbolá en el Líbano, e incluso exigió la retirada israelí, según declaró el martes el canciller iraní, Abbas Araghchi. Israel rechaza ese punto de plano. El ministro de Defensa, Israel Katz, dijo que las tropas seguirán en el sur del Líbano de forma indefinida, y varios ministros israelíes sostienen que el país no se considera obligado por el acuerdo y mantendrá su ofensiva para desarmar a Hezbolá. Un funcionario estadounidense apuntó que el memorando no estipula ninguna retirada israelí.

El choque tiene un telón de fondo sangriento. El domingo, Hezbolá lanzó drones contra el norte de Israel y el ejército israelí respondió con un ataque mortal en un bastión del grupo en los suburbios del sur de Beirut. Trump, horas antes de anunciar el pacto con Irán, criticó la operación:

"El ataque de esta mañana contra Beirut no debió ocurrir, sobre todo en un día especial en el que estamos tan cerca de un acuerdo de paz con Irán." — Donald Trump, presidente de EE. UU.

Israel no participó directamente en la negociación con Teherán, y Trump y el primer ministro Benjamin Netanyahu han chocado en público más de una vez en las últimas semanas.

Lo que el acuerdo todavía no resuelve

El pacto se presentó como cerrado, pero deja para después casi todo lo difícil. El futuro del programa nuclear iraní —incluidas sus reservas de uranio altamente enriquecido— sigue sin definirse y depende de la ventana de 60 días. En sus mensajes iniciales, Trump aseguró que Irán aceptó no tener nunca un arma nuclear, aunque al New York Times le dijo que Teherán podría mantener enriquecimiento de bajo nivel; Vance, por su parte, ha colocado la eliminación del arsenal y las inspecciones del OIEA como parte central del trato. Funcionarios estadounidenses describieron el memorando como un primer paso, con "discusiones técnicas reales" que arrancarían esta semana bajo el mando de Vance.

Las sanciones marcan otra grieta. Irán insiste en que las negociaciones por un acuerdo definitivo no empezarán hasta que se levanten las sanciones y se liberen sus fondos congelados; Washington responde que los beneficios económicos dependen de que Teherán cumpla hitos que no ha hecho públicos. Trump subió la apuesta al advertir al New York Times que, si no hay acuerdo en los 60 días, podría reanudar los ataques o convertir a Estados Unidos en "el guardián de Oriente Medio" a cambio del 20% de los ingresos de la región.

Por ahora hay un anuncio, una fecha —el 19 de junio— y un alto el fuego que se sostiene a medias. Lo que no hay todavía es un texto público ni una sola versión compartida de lo pactado, y de eso dependen tanto el precio del petróleo que paga medio mundo como la posibilidad de que la tregua aguante. La prueba real no fue la firma digital del domingo, sino lo que las partes acepten —o no— escribir en Suiza.

Fuentes: 1, 2, 3