Saltar al contenido
Congreso

Nvidia podría afrontar mayor vigilancia si Warren preside el Comité de Banca

La senadora ya ha pedido explicaciones a Nvidia sobre sus controles de exportación y ha cuestionado la financiación de las empresas de IA. La nueva mayoría asumirá en enero.

por Patricia Rodriguez
"¡Fue genial visitar 6K Inc en North Andover!
Imagen de archivo (2023) · Foto: Office of U.S. Senator Elizabeth Warren, dominio público, vía Wikimedia Commons

Nvidia afronta la perspectiva de una mayor vigilancia en el Congreso de Estados Unidos después de que los demócratas ganaran ambas cámaras. La senadora Elizabeth Warren, una crítica de la empresa y sus exportaciones de chips, figura entre las principales candidatas para dirigir el Comité de Banca del Senado cuando la nueva mayoría asuma en enero de 2027.

El nombramiento de Warren todavía no está decidido. Reuters informó que los demócratas repartirán las presidencias de las comisiones en las próximas semanas y que la senadora es la favorita para Banca. The Washington Sun prevé que el nuevo control facilite audiencias e investigaciones sobre Nvidia y su director ejecutivo, Jensen Huang.

La supervisión tendría un punto de partida documentado. Warren ya pidió a la compañía respuestas sobre sus controles de exportación y ha cuestionado los compromisos financieros entre empresas de inteligencia artificial. Que esas preguntas existan no significa que el próximo Congreso haya aprobado una nueva restricción ni que se haya demostrado una infracción de Nvidia.

De una invitación a la posibilidad de exigir respuestas

En septiembre, Warren anticipó que llamarían a Huang ante el Congreso al año siguiente. La senadora había invitado al ejecutivo a una audiencia pública sobre IA prevista para el 11 de junio, pero él declinó, según una declaración de la propia comisión.

La presidencia de una comisión daría a Warren más personal y capacidad para impulsar audiencias, solicitar testimonios y avanzar propuestas, explicó Reuters. Una citación obligatoria dependería de las reglas del comité; la mayoría facilitaría ese camino, pero no convierte la invitación anterior en una orden vigente.

Las dudas sobre Nvidia también atraviesan a los partidos. Tres presidentes republicanos de comisiones de la Cámara de Representantes solicitaron a Huang una reunión privada para hablar de sus contactos con una exejecutiva de Megaspeed. La carta propone una fecha y permite que sugiera otra.

Republicanos piden a Jensen Huang de Nvidia una reunión privada por contactos con Alice Huang
Tres comités de EE. UU. piden al CEO de Nvidia una sesión privada sobre Megaspeed y sus protocolos de seguridad.

Las preguntas sobre los chips destinados a China

El 1 de junio, Warren escribió al director jurídico de Nvidia y al presidente del comité de auditoría de su consejo. Les pidió información sobre el cumplimiento de los controles de exportación y sobre las declaraciones públicas de la empresa acerca del desvío de chips avanzados hacia China.

La oficina de la senadora citó causas del Departamento de Justicia que alegan esquemas de desvío de productos Nvidia. Esas causas dieron pie a sus preguntas sobre la supervisión de la cadena de suministro; no equivalen por sí solas a una resolución de que Nvidia participara en esos esquemas o infringiera la ley.

Nvidia ha defendido sus procesos. En junio, un portavoz dijo a Reuters que una orientación del Departamento de Comercio sobre envíos a filiales de empresas chinas en el extranjero confirmaba que los procedimientos de venta y revisión de la compañía eran correctos.

Warren también ha trabajado con republicanos en propuestas para restringir la exportación de tecnología avanzada, señaló Reuters. El apoyo de legisladores de ambos partidos puede ayudar a impulsar proyectos, pero una ley requiere completar el trámite legislativo y superar la posición de la Casa Blanca.

Inversión y compras de IA: qué muestran los acuerdos

La financiación es una preocupación distinta de los controles de exportación. En enero, Warren pidió al director de OpenAI, Sam Altman, detalles sobre sus compromisos de gasto y sobre las circunstancias en que la empresa buscaría respaldo del gobierno. Su oficina describió algunas de las alianzas del sector como circulares y mencionó a Nvidia entre los participantes.

El Banco de Pagos Internacionales explicó en su informe económico de junio cómo puede funcionar ese esquema: fabricantes de chips o grandes proveedores de nube toman participaciones en empresas de IA que, a su vez, se comprometen a comprar chips o capacidad de cómputo durante varios años. El banco advirtió que la falta de transparencia sobre los términos dificulta valorar los riesgos.

Un anuncio posterior permite ver la relación entre inversión y tecnología, aunque no todos sus términos. El 27 de febrero, OpenAI anunció una ronda que incluía 30,000 millones de dólares de Nvidia y una ampliación de su colaboración para usar capacidad de cómputo basada en sistemas de la fabricante.

El anuncio describe la inversión y la colaboración, pero no precisa qué parte del dinero podría regresar a Nvidia ni si la compra de cómputo era una condición de la inversión. Conocer los términos de ambas operaciones permitiría evaluar mejor esa relación financiera.

El cambio de mayoría ampliará las herramientas para hacer esas preguntas a partir de enero. La elección de las presidencias y las decisiones concretas de cada comisión determinarán qué solicitudes o audiencias avanzan.

Fuentes: 1, 2, 3, 4

Patricia Rodriguez imagen de perfil
por Patricia Rodriguez

Patricia Rodriguez es redactora de FomoEra. Cubre tecnología, ciencia, inteligencia artificial, negocios y actualidad digital. También trabaja en escritura y edición de contenido audiovisual.

Leer más de Política