Tres presidentes republicanos de comités de la Cámara de Representantes de Estados Unidos pidieron al director ejecutivo de Nvidia, Jensen Huang, una reunión a puerta cerrada el 18 de noviembre para hablar de sus contactos con Alice Huang, exejecutiva de Megaspeed, y de los protocolos de seguridad de la compañía. La solicitud sigue a un reportaje que vinculó a la empresaria con una presunta operación de inteligencia china.
La carta, fechada el 4 de noviembre, lleva las firmas de Brian Mast, presidente del Comité de Asuntos Exteriores; John Moolenaar, del comité especial sobre China; y Rick Crawford, del Comité de Inteligencia. Los tres quieren una sesión conjunta para examinar la protección de Nvidia frente al espionaje de adversarios extranjeros y las interacciones de su director con la exejecutiva.
Los legisladores pidieron a Huang que, a más tardar el 11 de noviembre, acepte la fecha propuesta o sugiera otra en un día de sesiones del Congreso. El documento plantea una solicitud; no anuncia una citación obligatoria ni confirma que el directivo haya aceptado. Reuters informó que Nvidia no comentó específicamente la carta.
Una carta basada en un reportaje
Los presidentes de los comités expresaron preocupación por el posible acceso de China a tecnología e información sensibles de Estados Unidos. En la carta describen a Alice Huang como una presunta fuente de inteligencia china mencionada en reportes públicos, pero no presentan una conclusión propia sobre qué información habría recibido o compartido.
El 29 de octubre, The New York Times informó que funcionarios estadounidenses consideraban a la exejecutiva un activo de inteligencia chino. El periódico basó su relato, entre otras fuentes, en personas informadas de la vigilancia que hablaron de forma anónima por tratarse de información clasificada. El diario también señaló que no pudo determinar qué datos habría transmitido ella ni cuál sería su valor. Alice Huang y Jensen Huang no tienen parentesco, según The Guardian.
La sospecha y la respuesta inicial de Nvidia fueron objeto de nuestra cobertura anterior. Alice Huang no respondió a las solicitudes de comentarios de The New York Times, según indicó el diario en su reportaje.
Patricia Rodriguez
La carta no acusa a Jensen Huang de haber colaborado deliberadamente con una operación de espionaje. El Times informó que, cuando se comunicaron inicialmente los hallazgos al presidente Donald Trump, funcionarios estadounidenses no creían que el director de Nvidia supiera de la supuesta actividad de Alice Huang. El periódico añadió que no estaba claro si esa valoración había cambiado después.
Qué han respondido Nvidia y Megaspeed
Nvidia sostuvo ante Reuters que su director habla cada año con miles de ejecutivos de empresas clientes. La compañía afirmó que sus clientes regionales de servicios en la nube reciben información comercial ordinaria, pero no secretos sensibles de Nvidia ni información relacionada con la seguridad nacional de Estados Unidos.
En su respuesta a The New York Times, un portavoz de Nvidia también describió los encuentros con Alice Huang como parte habitual del trabajo del director ejecutivo. La empresa ha rechazado previamente las sospechas de que Megaspeed desviara sus chips a China, según el mismo diario.
Megaspeed, por su parte, dijo al Times que había contratado asesoría legal externa para investigar las alegaciones y que había comunicado al gobierno estadounidense su disposición a cooperar. Esa declaración corresponde a la postura de la compañía; no resuelve lo que ocurrió.
Lo que Singapur confirmó y negó
La situación de Megaspeed incluye una investigación distinta de las sospechas de inteligencia. En una declaración del 31 de octubre, el Ministerio del Interior de Singapur rechazó un reportaje de The Wall Street Journal que atribuía a funcionarios singapurenses preocupación por los presuntos vínculos de Alice Huang con inteligencia china y una investigación sobre ellos.
El ministerio afirmó que las autoridades de Singapur no habían realizado esa investigación sobre la ejecutiva. En el mismo comunicado reprodujo una respuesta de la policía que confirmó que seguían abiertas investigaciones sobre Megaspeed, sin dar más detalles. La negativa de Singapur se refiere a sus propias autoridades y no determina el resultado de las pesquisas estadounidenses descritas por la prensa.
La próxima fecha de la carta es el 11 de noviembre, cuando los comités pidieron una respuesta sobre la reunión. Si esta se realiza, será a puerta cerrada; el documento no indica que sus contenidos se vayan a hacer públicos.
.jpg){kind=link}