Bo Naylor declaró el 5 de noviembre que desconocía que se pudiera apostar al resultado de un lanzamiento individual hasta que surgió el caso contra Emmanuel Clase y Luis Ortiz. El receptor, excompañero de ambos en los Cleveland Guardians, compareció como testigo de la defensa en un juicio federal por un presunto esquema de apuestas.
Clase y Ortiz se declararon no culpables. La fiscalía sostiene que proporcionaron información y manipularon lanzamientos para beneficiar a apostadores; sus abogados niegan que participaran en una conspiración.
Lo que Naylor explicó sobre los lanzamientos
Durante el interrogatorio de la defensa, Naylor vio decenas de grabaciones de lanzamientos que Clase y Ortiz realizaron en 2025, informó Associated Press. El receptor explicó que, antes de los partidos, se prepara una estrategia para enfrentar a cada bateador a partir de sus puntos débiles.
En el campo, el receptor propone al lanzador qué tipo de lanzamiento realizar y hacia dónde dirigirlo. Naylor reconoció que el pitcher puede rechazar esa indicación y tiene la última palabra. También dijo que incluso los mejores lanzadores pueden fallar el lugar al que apuntaban.
Según el medio especializado iGB, Naylor consideró que los lanzamientos de sus antiguos compañeros que se examinan en el juicio no eran inusuales. Su testimonio aporta la perspectiva de quien estaba detrás del plato; la acusación también incluye presuntas comunicaciones y pagos que deben ser valorados en el proceso.
El receptor, que fue traspasado a los Milwaukee Brewers en agosto, compareció antes del turno habitual de los testigos de la defensa porque debía viajar para su boda, de acuerdo con Associated Press. Durante el contrainterrogatorio dijo que no tenía una amistad cercana con ninguno de los dos acusados.
La acusación se centra en lanzamientos concretos
El Departamento de Justicia de Estados Unidos anunció los cargos federales en noviembre de 2025. La acusación incluye conspiraciones relacionadas con fraude electrónico, privación de servicios honestos mediante fraude, soborno deportivo y lavado de dinero.
Los fiscales sostienen que Clase comenzó a proporcionar información sobre sus lanzamientos en 2023 y que incorporó a Ortiz en 2025. De acuerdo con Associated Press, la fiscalía calcula que los apostadores obtuvieron al menos 460,000 dólares con información vinculada a los lanzamientos. Esa cifra corresponde a las presuntas ganancias de los apostadores, no al monto que habrían recibido los peloteros.
En el juicio se han identificado 18 lanzamientos de Clase y dos de Ortiz que la fiscalía vincula con el supuesto esquema, reportó Los Angeles Magazine. La acusación federal describe acuerdos previos para lanzar de una manera determinada y señala presuntos pagos a cambio de facilitar las apuestas.
El caso aborda acciones individuales dentro de partidos, no únicamente el resultado final de un encuentro. El testimonio sobre cómo se planea y ejecuta cada lanzamiento ayuda a entender por qué los videos forman parte de la discusión ante el jurado.
La defensa cuestiona la versión de los fiscales
En los alegatos iniciales, el abogado de Clase sostuvo que un apostador cercano al lanzador estudiaba sus tendencias y podía anticipar sus lanzamientos sin información interna. Según la defensa, Clase desconocía que esa amistad se utilizaba para apostar, reportó Los Angeles Magazine.
La defensa de Ortiz argumentó que sus dos lanzamientos señalados por la fiscalía seguían la estrategia prevista para enfrentar a los bateadores, de acuerdo con el mismo medio.
La fiscalía dijo al jurado que presentaría mensajes, registros financieros y testimonios de apostadores para sostener su versión, según Los Angeles Magazine. La defensa mantiene que las interacciones y los lanzamientos tienen explicaciones ajenas a la conspiración alegada.
Ambos jugadores permanecían en licencia no disciplinaria y sin sueldo mientras afrontaban el proceso, reportó Associated Press. La jueza Kiyo Matsumoto indicó al jurado que el juicio podría prolongarse hasta principios de diciembre, según iGB.
.jpg){kind=link}