Saltar al contenido
Justicia

La Justicia sobresee a Javier y Karina Milei en la causa $LIBRA

El juez consideró que los hechos investigados no configuran delito. El fallo alcanza a once personas y dispone archivar el expediente cuando quede firme.

por Gerardo Pavez
Foto en blanco y negro del histórico monasterio de Santo Tomás en Ávila, España, destacando su arquitectura clásica.
Imagen ilustrativa · Foto de Ludovic Delot en Pexels

El juez federal Marcelo Martínez de Giorgi sobreseyó el 23 de octubre de 2026 al presidente argentino, Javier Milei, a su hermana Karina y a otros nueve investigados por el lanzamiento y la promoción de la criptomoneda $LIBRA. Consideró que los hechos examinados no configuran los delitos investigados y ordenó archivar el expediente cuando la resolución quede firme.

La decisión del Juzgado Criminal y Correccional Federal 8, de 60 páginas, aceptó el pedido del fiscal Eduardo Taiano. Entre los beneficiados figuran Hayden Davis, Mauricio Novelli y Julian Peh. Según informó Infobae, ninguno de los imputados había sido citado a declaración indagatoria.

El episodio comenzó el 14 de febrero de 2025, cuando Milei difundió en X un proyecto presentado como una iniciativa privada para financiar emprendimientos argentinos. El precio del token subió rápidamente y se desplomó horas después. La investigación buscaba determinar si detrás de esa secuencia había una estafa y posibles delitos vinculados con la función pública.

Por qué el juez descartó la estafa

Martínez de Giorgi reconoció que la posición institucional de Milei pudo dar mayor visibilidad al lanzamiento e influir en la confianza de algunos compradores. Su conclusión fue que faltaba acreditar un "engaño penalmente relevante": una falsedad u ocultamiento concreto que hubiera inducido la compra y causado el perjuicio económico.

El fallo también descartó el abuso de autoridad y las negociaciones incompatibles. Según Infobae, consideró la ausencia de actos administrativos y el criterio de la Oficina Anticorrupción, dependiente del Ejecutivo, de que la publicación fue personal y sin recursos públicos. Respecto de Karina Milei, sostuvo que no se acreditaron cobros por facilitar reuniones con el presidente.

Las diligencias inconclusas y el alcance del cierre

Chequeado identificó preguntas que la investigación dejó abiertas. Los peritajes detectaron comunicaciones entre Milei y Novelli, pero no establecieron su contenido. Parte del seguimiento de los fondos encontró límites por falta de herramientas técnicas bajo licencia, y algunas plataformas respondieron de manera parcial a los requerimientos judiciales.

Ese medio también precisó el alcance de la intervención estadounidense mencionada en la resolución: Argentina había solicitado registros de empresas y plataformas mediante asistencia judicial internacional. Las autoridades de Estados Unidos consideraron insuficientes los elementos aportados para atender esos pedidos y cerraron ese expediente de cooperación. El antecedente corresponde a esa solicitud de información, no a un juicio penal contra Milei en Estados Unidos.

La Oficina del Presidente celebró el sobreseimiento en su comunicado número 171 y atribuyó la causa a una operación política y mediática contra el mandatario. Esa es la posición del Ejecutivo sobre la investigación.

Desde la oposición, el diputado Maximiliano Ferraro, que presidió la comisión parlamentaria sobre $LIBRA, cuestionó la actuación del juez y del fiscal. Según El País, reprochó que el cierre llegara sin declaraciones indagatorias y denunció que se habían desechado pruebas.

Los inversores habían sido apartados como querellantes. Según Infobae, seguían pendientes recursos de queja ante la Cámara Federal de Casación por esa exclusión.

Fuentes: 1, 2, 3, 4, 5

Gerardo Pavez imagen de perfil
por Gerardo Pavez

Redactor y creador de contenido especializado en deportes y tecnología. Apasionado por todo lo que ocurre dentro y fuera de la cancha.

Leer más de Política