El Tribunal de Distrito de Oslo ordenó el 28 de octubre detener los cambios a los términos comerciales de Meta tras una solicitud de diez medios noruegos. La medida rige hasta que se resuelva de forma definitiva si los cambios son legales, según la asociación que representa a los demandantes y la agencia NTB, que cita la resolución. Ese mismo día, Meta anunció una consulta con el sector y dijo que podría aplazar la entrada en vigor más allá del 20 de noviembre si ese diálogo se prolonga. Por ahora siguen vigentes los términos anteriores.
La orden de Oslo abre una nueva fase del litigio
La solicitud fue presentada por medios entre los que figuran NRK, TV 2, Schibsted, Amedia y la agencia NTB. La asociación noruega de empresas de medios informó que el tribunal prohibió a Meta aplicar los cambios mientras se decide su legalidad. NTB, en una nota publicada por Aftenposten, reprodujo el texto de la orden contra Meta Platforms Ireland Limited.
La resolución se dictó sin una audiencia previa de Meta, según el mismo reporte. Las partes pueden solicitar una audiencia posterior. Es una medida provisional: el litigio sobre el fondo de los términos continúa.
Los demandantes sostienen que las nuevas condiciones podrían permitir a Meta recopilar artículos, imágenes y videos de sus propios sitios, incluso contenido tras muros de pago. Esa interpretación está en disputa. Meta ha rechazado que la actualización cambie la manera en que rastrea la web o le conceda derechos que prevalezcan sobre las preferencias expresadas mediante robots.txt.
La consulta anunciada por Meta no fija una nueva fecha
Meta había movido la entrada en vigor del 30 de octubre al 20 de noviembre. Ahora afirma que no aplicará cambios sin consultar plenamente a grupos y representantes del sector. Según su declaración a Reuters, esa consulta podría extenderse más allá del 20 de noviembre y, en tal caso, aplazaría la implementación. La compañía todavía no ha anunciado otra fecha.
La discusión va más allá del calendario. La asociación de medios noruega pide que Meta incorpore a sus términos una obligación expresa de respetar las reservas de rastreo, que negocie por separado cualquier uso de periodismo para IA y que no reduzca la visibilidad de quienes se nieguen. Nieman Lab señala que, aunque Meta retiró de la cláusula la referencia explícita a "entrenar", el texto no incluye una garantía contractual sobre robots.txt.
FomoEra explicó la objeción de editores y anunciantes antes de la resolución de Oslo. Las garantías escritas que reclaman los medios siguen siendo parte de la disputa, pese a la nueva promesa de diálogo.
La orden de Oslo mantiene suspendida la implementación de los cambios en el litigio noruego mientras se decide su legalidad. Fuera de ese proceso, Meta conserva el 20 de noviembre como fecha prevista, sujeta a cuánto dure la consulta.
