TL;DR:

• Reuters calculó que Donald Trump y sus hijos ganaron al menos US$2,300 millones con cuatro proyectos cripto.
• Más de un millón de inversionistas acumularon pérdidas estimadas por otros US$2,300 millones al cierre de abril de 2026.
• El caso abre un debate de conflicto de interés porque la familia presidencial gana dinero en una industria regulada por su propio gobierno.

Según una investigación de Reuters, la familia Trump ha ganado un estimado de 2.300 millones de dólares de cuatro compañías de criptomonedas desde enero de 2025, mientras que los inversores externos han sufrido pérdidas similares. Estas cifras van mucho más allá del simple estallido de una burbuja especulativa: ilustran un escenario en el que la influencia del presidente estimula la venta de tokens y acciones, pero el riesgo económico es principalmente asumido por inversores individuales y fondos del sector.

El informe examina cuatro proyectos: World Liberty Financial, la moneda memética $Trump, AI Financial Corp (anteriormente ALT5 Sigma) y American Bitcoin, a pesar de sus diferentes mecánicas, muestran casi las mismas características. La familia Trump invirtió poco de su propio dinero y utilizó su influencia mediática y política para comercializar estos activos a gran escala, mientras que los inversores minoristas sufrieron enormes pérdidas debido a la caída de los precios, cerrando así sus propias ganancias.

Las monedas meméticas son tokens especulativos que dependen en gran medida de las tendencias en línea, la comunidad y la popularidad de figuras menos conocidas. En este caso, el factor decisivo en la popularidad no es la tecnología comprobada o una fuente de ingresos confiable, sino el nombre de "Trump" y la perspectiva de su regreso a la Casa Blanca, según Reuters.

El dato que mueve la historia no es solo la pérdida: es quién asumió el riesgo

Reuters basó su análisis en registros de blockchain, miles de páginas de documentos corporativos, divulgaciones de las compañías Trump, declaraciones públicas y entrevistas con ejecutivos e inversionistas. Más de una docena de expertos en contabilidad y cripto revisaron sus estimaciones y las consideraron razonables, según la agencia.

La diferencia entre ganancias familiares y pérdidas de inversionistas quedó así:

• US$2,300 millones en ganancias estimadas para la familia Trump desde que Donald Trump retomó la presidencia.
• US$2,300 millones en pérdidas netas estimadas para más de un millón de inversionistas al cierre de abril de 2026.
• Las pérdidas incluyen minusvalías no realizadas, es decir, activos que todavía no se habían vendido pero valían mucho menos.
• Los inversionistas afectados incluyen compradores minoristas, compradores de acciones cripto y fondos como ETFs con exposición indirecta.
• Reuters no encontró evidencia de que los Trump hubieran invertido montos relevantes de dinero propio en las principales estructuras revisadas.

La parte delicada es el incentivo. Los promotores ganan con la venta inicial de los tokens o con las participaciones que recibieron a bajo costo. Entonces, los promotores pueden salir beneficiados aunque el activo caiga después. Para un inversionista que compró en el mercado abierto, la ecuación es al revés: el inversionista necesita que el precio suba.

“Los acuerdos de licencia son los mejores de todos, porque no hay riesgo.”

Esa frase la dijo Donald Trump a Reuters en 2016 sobre su modelo de licencias. La investigación sostiene que la familia aplicó una lógica similar al mundo cripto: prestar nombre, imagen y alcance público sin cargar con el mismo nivel de exposición financiera que los compradores.

World Liberty Financial fue la pieza más grande del negocio cripto Trump

World Liberty Financial aparece como el motor principal del dinero. La plataforma vendió tokens de gobernanza y, según los cálculos de Reuters, canalizó más de US$1,600 millones hacia la familia Trump: más de US$1,400 millones por ventas de tokens y alrededor de US$230 millones por otros negocios vinculados.

Los tokens de gobernanza daban al comprador el derecho a votar en las decisiones de la plataforma, pero no daban al comprador parte de las ganancias. El documento legal de World Liberty Financial dice que los activos digitales son volátiles. El documento legal dice que los activos digitales pueden causar pérdidas y que la información del documento legal no es una recomendación de inversión.

La misma documentación de World Liberty Financial indica que DT Marks DEFI LLC, una entidad afiliada a Donald J. Trump y algunos familiares, tiene derecho a recibir una comisión equivalente al 75% de los ingresos por ventas de tokens $WLFI, después de reservas, gastos y otros montos pactados.

Ese porcentaje explica por qué World Liberty fue tan rentable para la familia, incluso cuando el precio del token cayó. Reuters calculó pérdidas de inversionistas por aproximadamente US$674 millones en World Liberty, considerando precios de compra, precios de mercado y restricciones de venta.

El bloqueo de tokens también elevó la tensión. Según Reuters, muchos compradores tempranos solo pudieron vender 20% de sus tenencias, mientras el resto quedó sujeto a un esquema que impediría liberar completamente los tokens hasta 2030, después del periodo presidencial de Trump.

$TRUMP convirtió el hype político en una apuesta de alto riesgo

El token $TRUMP salió el 17 de enero de 2025, tres días antes de la segunda toma de posesión de Donald Trump. La página oficial muestra el token $TRUMP como el único Trump Meme oficial. La página oficial dice que el token $TRUMP no es una oportunidad de inversión, no es un contrato de inversión y no es un valor financiero.

La advertencia legal no detuvo al mercado. El token llegó a US$75.35 en enero de 2025, según Reuters, y después cayó. La agencia dice que la meme coin dio unos US$616 millones a la familia Trump, y que los compradores externos perdieron más de US$700 millones.

El caso de Fatime Elrgdawy muestra el daño. Fatime Elrgdawy es ingeniera de proyectos de software en Santa Barbara, California. Fatime Elrgdawy dijo a Reuters que invirtió US$2,000 en $TRUMP porque creyó que el respaldo de el presidente que ganó la elección hacía legítima la apuesta. A finales de mayo, la posición de Fatime Elrgdawy valía menos de US$120.

Según el sitio web oficial del token, a partir del primer día, habrá 200 millones de dólares en tokens de Trump disponibles, y la oferta restante aumentará a un máximo de mil millones de tokens en tres años. Además, CIC Digital LLC y Fight Fight LLC, vinculadas a la Organización Trump, poseen conjuntamente el 80% de las "tarjetas de meme de Trump" y aparentemente emitirán los tokens bajo un plan de emisión por etapas de tres años.

Ese diseño importa porque las asignaciones internas pueden pesar sobre el precio cuando se liberan. Para el comprador común, el riesgo no está solo en la volatilidad diaria: también está en la concentración del suministro.

Las acciones cripto llevaron el riesgo al mercado bursátil

La ruta no se quedó en tokens. Reuters también documentó cómo los negocios Trump llegaron a inversionistas tradicionales a través de compañías listadas en bolsa.

ALT5 Sigma, ahora AI Financial Corp, levantó US$750 millones mediante venta de acciones y usó US$717 millones para comprar tokens de World Liberty. De esa operación, más de US$500 millones habrían llegado a la familia Trump por el acuerdo de reparto de ingresos de World Liberty.

El precio de ALT5 Sigma cayó de más de US$9 en agosto de 2025 a US$0.75 en abril de 2026. Reuters estimó una pérdida aproximada de US$675 millones para inversionistas.

Después llegó el American Bitcoin. Hut 8 unió su brazo de minería de bitcoin con el American Data Centers, la compañía que apoyan Eric Trump y Donald Trump Jr. Hut 8 obtuvo el 80 % de la empresa. Eric Trump y Donald Trump Jr. y los demás accionistas del American Data Centers obtuvieron el 20 % que queda.

La acción de American Bitcoin pasó de cerca de US$11 en su lanzamiento bursátil de septiembre de 2025 a US$1.15 al cierre de abril de 2026. Reuters calculó pérdidas superiores a US$200 millones para inversionistas externos.

La familia vuelve a salir a la vanguardia Según documentos citados por Reuters, Eric Trump adquirió una participación del 9% en el bitcoin estadounidense, que aún valía más de 70 millones de dólares a finales de abril, a pesar de las restricciones de venta. Reuters no encontró pruebas de que Eric Trump haya invertido personalmente en el proyecto.

El conflicto de interés está en el centro del caso

La investigación también toca una pregunta política inevitable: qué ocurre cuando la familia del presidente gana dinero en una industria que su gobierno regula.

Reuters ha entrevistado a ocho expertos en ética gubernamental cuyo análisis es impactante y señalan que la acumulación de riqueza por parte de la familia Trump a través de criptomonedas – operando en industrias respaldadas por el propio presidente Trump – representa un conflicto de intereses sin precedentes en la historia moderna de Estados Unidos. Sin embargo, los expertos advierten que la aceptación legal es posible siempre que no se intercambie dinero por privilegios presidenciales o regulatorios.

La Casa Blanca rechazó esa interpretación. La vocera Anna Kelly dijo a Reuters que ni el presidente ni su familia han participado ni participarán en conflictos de interés, y defendió que la administración Trump busca convertir a Estados Unidos en la capital mundial del cripto.

World Liberty Financial también negó una lectura política del negocio. Su vocero, David Wachsman, dijo a Reuters que la empresa es una compañía financiera tecnológica privada, no una organización política, y cuestionó que se sugiera que una empresa privada estadounidense no pueda operar.

Aun así, para el inversionista minorista la discusión legal puede quedar lejos. Lo tangible es más simple: muchos compraron por confianza en una marca presidencial, no por entender la estructura económica de los tokens, los bloqueos de venta o la concentración de ingresos.

La investigación deja una advertencia clara para cualquier lector en México o Latinoamérica que vea tokens de celebridades, políticos o empresarios como “apuestas seguras”: cuando el promotor gana por vender el activo y no por sostener su valor, la fama puede funcionar más como anzuelo que como respaldo financiero.

Fuentes: 1, 2, 3, 4