Activistas entraron el 6 de noviembre al terreno donde Pure Data Centres construye un centro de datos que Microsoft utilizará en Ámsterdam. Los manifestantes cuestionan la presión de la obra sobre la red eléctrica, una preocupación que el Gobierno neerlandés también reconoce, aunque las cifras que circulan sobre su efecto en la vivienda no describen todas el mismo impacto.
Un testigo de Reuters vio a unas 100 personas dentro de la obra, según un primer reporte de la agencia. Por su parte, un portavoz del colectivo Geef Tegengas calculó que habían entrado unas 500, de acuerdo con la emisora local AT5, citada por The Next Web. Son estimaciones de fuentes distintas.
Algunos manifestantes atravesaron la valla y subieron a una grúa. La emisora neerlandesa NOS informó que también había banderas palestinas en el lugar, mientras AT5 reportó varias detenciones durante la protesta.
Microsoft dijo a Reuters que respeta el derecho a expresar opiniones de forma pacífica, pero que no aprueba las acciones ilegales. Pure Data Centres pidió a quienes estaban en el terreno que salieran de forma segura y dialogaran con la empresa sobre sus preocupaciones.
Tres torres con permisos de años distintos
Pure Data Centres anunció en diciembre de 2025 que invertiría más de 1,000 millones de euros en el complejo de Westpoort. El proyecto contempla tres torres de 85 metros de altura. La desarrolladora dijo que toda la capacidad estaba arrendada; una respuesta del Gobierno neerlandés al Parlamento identifica a Microsoft como la empresa que la utilizará.
Los permisos no llegaron todos al mismo tiempo. Según esa respuesta, la autoridad ambiental concedió en nombre del ayuntamiento el permiso de construcción de las tres torres el 6 de noviembre de 2020. La provincia de Holanda Septentrional otorgó después tres permisos ambientales, uno por torre, el 15 de julio de 2025. En abril de 2026, el Gobierno informó que había un recurso contra estos últimos; el documento no establece un desenlace posterior.
La autorización inicial precedió a las restricciones nacionales para centros de datos de gran escala. Además, el Gobierno explicó que este complejo queda fuera de esa definición legal porque su superficie construida es inferior a 10 hectáreas. La regla nacional combina ese umbral de superficie con una potencia de conexión de al menos 70 megawatts.
Qué se sabe sobre la electricidad y las viviendas
La misma respuesta parlamentaria señala que el proyecto tiene una capacidad de conexión de 33 megawatts por torre, o 99 megawatts en total. El Gobierno calculó que, si utilizara esa potencia de manera continua, demandaría unos 0.87 terawatts hora al año. Ese ejercicio depende de funcionar a plena capacidad todo el tiempo y no es una medición del consumo real.
El Ejecutivo reconoció que el centro ocupa espacio y utiliza capacidad de transporte eléctrico, por lo que afecta a otros desarrollos. También indicó que esa capacidad se había contratado antes de que se declarara la congestión de la red y se estableciera una lista de espera. Según la respuesta, no hubo una decisión explícita de dar prioridad al proyecto sobre las viviendas.
La cifra de 30,000 viviendas aparece en afirmaciones distintas. The Next Web atribuyó a Geef Tegengas la advertencia de que la obra retrasaría esa cantidad. Por separado, una carta con el logotipo del ayuntamiento afirmó que se dejarían de construir 30,000 viviendas para destinar la electricidad al centro.
AT5 informó que la carta no procedía del municipio y que un portavoz del concejal Alexander Scholtes rechazó que la falta de electricidad fuera a reducir en 30,000 el número de viviendas construidas. Geef Tegengas dijo a la emisora que no había redactado la carta. La respuesta municipal se refiere a viviendas que dejarían de construirse y no cuantifica posibles retrasos; la nota que recoge la cifra atribuida a los activistas tampoco explica cómo se calculó.
Una movilización más amplia
La entrada a la obra coincidió con dos jornadas de acciones convocadas para el 6 y 7 de noviembre en 16 países, según la coalición Stop Dirty Data Centres citada por Reuters. El grupo pide una pausa en los grandes desarrollos hasta que existan reglas más claras y señala que no reclama el cierre de los centros existentes.
En Ámsterdam, la disputa enfrenta una demanda de infraestructura digital con una red donde la capacidad disponible ya es limitada. Para este proyecto, el permiso inicial precedió al límite nacional para centros de gran escala y la capacidad eléctrica se contrató antes de la lista de espera.
