La Guardia Revolucionaria de Irán afirmó el 13 de noviembre que destruyó un radar de alerta temprana de Estados Unidos en Baréin. El Mando Central estadounidense lo negó y aseguró que derribó dos drones iraníes dirigidos hacia la isla, sin heridos ni daños. La supuesta destrucción del radar no ha sido verificada de forma independiente, según Associated Press.
La versión iraní, difundida por la agencia Tasnim, presentó la operación como respuesta a un ataque aéreo contra una torre de telecomunicaciones en Sirik, en el sur de Irán. La Guardia describió el ataque previo como una agresión enemiga, pero no identificó expresamente a su autor en el comunicado reproducido por la agencia.
CENTCOM, el mando estadounidense responsable de las operaciones en la región, rechazó la versión sobre el radar en una publicación reproducida por Shafaq News. El mando sostuvo que sus fuerzas interceptaron los dos drones antes de que causaran daños. Esa respuesta procede de una de las partes del conflicto y no constituye por sí sola una comprobación independiente del estado de la instalación.
Baréin alberga a la Quinta Flota de la Armada de Estados Unidos. Según el despacho de Associated Press publicado por ITV News, esta fue la primera ocasión desde septiembre en que Irán informó de un ataque dirigido contra una instalación en el reino. El Ministerio de Información bareiní no había respondido de inmediato a las solicitudes de comentarios de la agencia.
Irán también reportó una explosión en un gasero
En un anuncio separado, la fuerza naval de la Guardia Revolucionaria afirmó que un buque que transportaba gas licuado chocó contra una mina y sufrió una explosión en el este del estrecho de Ormuz. Según la versión iraní, la embarcación había desatendido advertencias sobre la ruta. Associated Press indicó que no pudo verificar el incidente de manera independiente.
Los reportes disponibles dejan abierta una diferencia sobre el cargamento: Associated Press lo describió como gas licuado de petróleo, mientras que Reuters habló de gas natural licuado. Reuters señaló que no había detalles disponibles sobre la identidad del barco. Sin un nombre u otros datos verificables, tampoco es posible resolver la discrepancia sobre la carga.
El 12 de noviembre, militares iraníes habían informado de explosiones en cuatro petroleros, una versión que Reuters no pudo comprobar de inmediato. El aviso sobre el gasero del día siguiente no aporta datos suficientes para determinar si es un buque adicional o si coincide con alguno de los anteriores. Por ello, las cifras no pueden sumarse como si identificaran cinco embarcaciones distintas.
Gerardo Pavez
Un ataque documentado cerca de Emiratos es otro reporte
Las autoridades marítimas sí registraron por separado un incidente cerca de Ras al Khaimah, en Emiratos Árabes Unidos. En su informe del 12 de noviembre, el Centro Conjunto de Información Marítima, JMIC, recogió un aviso de la oficina británica UKMTO: un petrolero recibió el impacto de un proyectil de origen desconocido en la sala de máquinas.
El informe identifica al buque como Dominica Prosperity, con base en información del ministro de Transporte Marítimo de India. También señala que no se reportaron víctimas, que toda la tripulación fue evacuada y que las tareas para apagar el incendio continuaban cuando se elaboró el aviso.
Ese registro describe un proyectil no identificado; el anuncio iraní habla de una mina. Las fuentes consultadas no establecen que ambos reportes se refieran a la misma embarcación. Tampoco permiten atribuir el impacto junto a Emiratos a un responsable concreto.
El estrecho de Ormuz conecta el golfo Pérsico con el golfo de Omán y es una vía para el transporte de petróleo y gas. En su evaluación del 12 de noviembre, JMIC mantuvo en nivel severo la amenaza para la navegación en el estrecho y situó el tráfico comercial por debajo de los niveles de 2025. Esa evaluación describe las condiciones de la ruta antes de los anuncios del 13 de noviembre; no mide un efecto causado por ellos.
.jpg){kind=link}