El super PAC Fairshake, respaldado por la industria cripto, prepara un gasto de US$30 millones en anuncios contra el exsenador demócrata Sherrod Brown en Ohio, confirmó un portavoz del grupo a The Block. El despliegue llega menos de una semana después de que el Senado de Estados Unidos frenara el avance de la Clarity Act, el proyecto que buscaba crear un marco federal para los activos digitales, y convierte un revés legislativo en una ofensiva electoral.
La Clarity Act quedó detenida en una votación procesal
El 15 de septiembre, el Senado registró 49 votos a favor, 50 en contra y un senador ausente en la moción para invocar el cierre del debate sobre H.R. 3633, según el registro oficial. Como se requerían tres quintas partes, la moción fue rechazada y el proyecto no avanzó.
La votación no decidió de manera definitiva todos los artículos de la ley. Bloqueó el paso procesal necesario para llevarla al debate. La iniciativa pretendía establecer un marco federal para los activos digitales y repartir funciones regulatorias entre la Comisión de Bolsa y Valores, conocida como SEC, y la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas, la CFTC.
El portavoz de Fairshake confirmó la cifra a The Block y adelantó que el grupo espera anunciar más decisiones de gasto para las elecciones intermedias durante los próximos días y semanas.
Fairshake convierte el desacuerdo legislativo en gasto electoral
Fairshake es un super PAC, una estructura que puede recibir aportaciones ilimitadas para financiar gastos políticos independientes. La Comisión Federal Electoral establece que estos comités no pueden usar ese dinero para entregar aportaciones directas ni para coordinar comunicaciones con candidatos o partidos.
En este caso, el dinero se dirigiría a publicidad de oposición contra Brown. El movimiento también marca un cambio de escala dentro del ciclo de 2026: The Block lo describe como la intervención más agresiva del grupo antes de las elecciones de noviembre.
Brown vuelve a ser el objetivo principal en Ohio
La operación tiene un antecedente directo. Durante la contienda de 2024, Fairshake gastó US$12 millones en Ohio para respaldar al republicano Bernie Moreno, quien terminó derrotando a Brown. El demócrata había presidido el Comité Bancario del Senado y durante ese periodo fue uno de los críticos más visibles de las propuestas favorables a las criptomonedas.
Ahora Brown intenta regresar al Senado y se enfrentará al republicano Jon Husted. El dinero de la industria ya había comenzado a llegar a la contienda para apoyar a Husted, de acuerdo con The Block, que identifica al actual senador como un defensor de la innovación cripto.
FomoEra ya había documentado cómo las criptomonedas, la inteligencia artificial y las apuestas concentraron más de la mitad del gasto corporativo divulgado hasta el 31 de marzo de 2026 para influir en las elecciones estadounidenses.
Patricia Rodriguez
La ofensiva deja una tensión para la regulación cripto
El gasto puede servir para castigar electoralmente a un candidato asociado con una postura crítica hacia las criptomonedas, pero también puede dificultar la negociación que el sector necesita para aprobar una ley duradera. La Clarity Act requería 60 votos solo para avanzar a la siguiente etapa, y la votación del 15 de septiembre mostró que el respaldo republicano no era suficiente por sí solo.
La ofensiva coloca la regulación cripto en el centro de una contienda electoral de alto gasto en Ohio. Fairshake puede financiar anuncios contra Brown, pero cualquier marco federal estable seguirá dependiendo de una coalición capaz de superar el umbral legislativo del Senado.
