EE. UU. levanta el bloqueo sobre Claude Mythos 5 y permite su distribución en más de 100 instituciones
Anthropic recupera acceso parcial a Mythos 5 para 100 instituciones de EE. UU.; Fable 5 sigue bloqueado globalmente
TL;DR:
- Tras dos semanas de negociaciones, el gobierno de EE. UU. autorizó a Anthropic a distribuir Claude Mythos 5 a más de 100 empresas y agencias gubernamentales estadounidenses.
- El acuerdo es parcial: las conversaciones sobre Claude Fable 5, el modelo de acceso masivo, siguen activas y el modelo permanece bloqueado para el resto del mundo.
- La disputa forma parte de un conflicto mayor entre Anthropic y la administración Trump, que ya incluyó una designación del Pentágono como "riesgo en la cadena de suministro" y una demanda en tribunales federales.
El gobierno de Estados Unidos levantó el 26 de junio de 2026 la restricción de exportación que mantenía bloqueado a Claude Mythos 5, el modelo de inteligencia artificial de ciberseguridad de Anthropic. La autorización es parcial: alcanza a más de 100 instituciones estadounidenses, entre grandes empresas y agencias gubernamentales, según reportó Semafor. Las negociaciones sobre Claude Fable 5 —la versión de acceso público— continúan abiertas, lo que mantiene el modelo fuera de línea para el grueso de los usuarios globales.
Dos semanas en el limbo: así llegó el bloqueo
El 12 de junio, tres días después de que Anthropic lanzara Fable 5 y Mythos 5 al público, la Oficina de Industria y Seguridad (BIS, por sus siglas en inglés) del Departamento de Comercio emitió una carta bajo la Ley de Reforma del Control de Exportaciones (ECRA) que obligó a la empresa a deshabilitar ambos modelos para cualquier "nacional extranjero", dentro o fuera de EE. UU., incluyendo a los propios empleados de Anthropic con ciudadanía no estadounidense. Ante la imposibilidad técnica de filtrar usuarios por nacionalidad en tiempo real, Anthropic optó por apagar los modelos para todos sin excepción.
La versión del gobierno apuntaba a un hallazgo de seguridad: el CEO de Amazon, Andy Jassy, le habría comunicado al secretario del Tesoro, Scott Bessent, una técnica para saltarse las salvaguardias de Fable 5 —que están diseñadas para bloquear el acceso a las capacidades de ciberseguridad de Mythos, el modelo subyacente. También circularon reportes sobre preocupaciones respecto al acceso de grupos vinculados a China al modelo, aunque esa versión tiene una sola fuente y Anthropic dijo no haber recibido ese planteamiento.
Anthropic rebatió el fundamento de la orden con dureza:
"Estamos en desacuerdo con que el hallazgo de un posible jailbreak estrecho y no universal sea motivo para retirar un modelo comercial desplegado para cientos de millones de personas."
La empresa argumentó además que la misma técnica podía aplicarse a otros modelos disponibles públicamente, incluido GPT-5.5 de OpenAI, que no quedó sujeto a restricciones similares.
El acuerdo parcial: Mythos 5 sí, Fable 5 todavía no
El resultado de dos semanas de negociaciones tiene una paradoja difícil de ignorar. Mythos 5 es el modelo sin salvaguardias de seguridad, el más potente en capacidades de ciberseguridad ofensiva y defensiva —razón por la que Anthropic lo mantenía reservado para los socios del Proyecto Glasswing y operadores de infraestructura crítica verificados desde su lanzamiento el 9 de junio. Fable 5, en cambio, es la versión de acceso general con todos los filtros activos.
El gobierno autorizó primero el acceso al modelo más restringido —porque los 100 destinatarios ya son instituciones verificadas— mientras sigue negociando las condiciones para el modelo de consumo masivo. Las implicaciones son concretas: los millones de usuarios de Anthropic fuera de EE. UU., incluyendo clientes en México, España y América Latina, no tienen fecha de regreso para Fable 5. Durante el período de bloqueo, las plataformas que integran los modelos de Anthropic —AWS Bedrock, Google Cloud, Microsoft Foundry, entre otras— redirigieron el tráfico a Claude Opus 4.8, la última versión disponible sin restricciones.
El conflicto de fondo: Anthropic contra la administración Trump
El episodio no ocurre en el vacío. El Pentágono declaró a Anthropic "riesgo en la cadena de suministro" en marzo de 2026, prohibiendo al ejército y a los contratistas de defensa usar sus modelos para contratos gubernamentales. La empresa respondió con una demanda en tribunales federales, que sigue en curso.
El enfrentamiento también tiene cara pública. David Sacks, asesor de IA del presidente Trump, ha atacado a Anthropic repetidamente en declaraciones públicas, calificándola de "woke" y "de izquierda", y acusando a la empresa de seguir "una estrategia sofisticada de captura regulatoria basada en siembra de miedo". Desde el gobierno, el subsecretario de Defensa para investigación e ingeniería, Emil Michael, también ha criticado a la compañía abiertamente.
El momento importa por otra razón financiera: Anthropic presentó confidencialmente su solicitud de salida a bolsa y su valuación en la ronda de financiamiento más reciente llegó a 965 mil millones de dólares. La continuación de restricciones gubernamentales sobre sus modelos más avanzados podría enfriar el entusiasmo de los inversionistas ante la perspectiva de un IPO.
La autorización del 26 de junio no cierra el conflicto. Es, en todo caso, el primer resultado concreto de las negociaciones —y deja abierta la pregunta de si el gobierno seguirá usando la ECRA como instrumento para controlar qué modelos de IA pueden circular y hacia quién. Es la primera vez que esa herramienta legal se aplica a un modelo de IA comercial, y el precedente que establece va mucho más allá de Anthropic o de Mythos 5.
