Xi Jinping usó su discurso de bienvenida en la Casa Blanca, este jueves 24 de septiembre de 2026, para pedir que China y Estados Unidos mantengan la inteligencia artificial "siempre bajo control humano". El presidente chino dijo que ambos países tienen "la capacidad y la responsabilidad" de desarrollarla y gestionarla para bien. Unas horas antes, Donald Trump había adelantado en Truth Social que la IA sería un "gran tema" de la cumbre, pero que quiere dejarla "exactamente donde está" y que esa también es la posición de China. Entre ambos mensajes cabe poco: ninguno propone frenar la carrera, y lo único concreto sobre la mesa es un mecanismo de aviso de incidentes que Washington propuso y Pekín no ha aceptado públicamente.
Qué dijo Xi sobre la IA en la Casa Blanca
La frase llegó en los discursos de apertura en el Gran Vestíbulo de la residencia, en la primera visita de Estado de Xi a Estados Unidos desde 2015. Según la transcripción de The Associated Press, el mandatario chino habló a través de un intérprete:
"Tenemos tanto la capacidad como la responsabilidad de desarrollar y gestionar la IA para bien, y de asegurar que su desarrollo esté siempre bajo control humano y sirva al bienestar de las personas."
Xi Jinping, presidente de China.
El tono general fue de contención. Xi dijo que los dos países deben sostener la línea de "ningún conflicto y ninguna confrontación" y describió la relación como una competencia sana que debe mantenerse dentro de límites, con diálogo regular entre sus fuerzas armadas. También pidió que las empresas chinas reciban un trato justo en Estados Unidos, donde sus inversiones enfrentan una revisión cada vez más estricta por motivos de seguridad nacional, de acuerdo con AP.
El peso de la frase está en el escenario. Xi la pronunció en casa de un gobierno que ha resistido los llamados de la propia industria a frenar el desarrollo de la IA, según Al Jazeera.
Trump llegó sin intención de mover nada
El mensaje de Trump en Truth Social fue en la dirección opuesta. Según AP, el presidente volvió a llamar a la tecnología "superinteligencia", el término que ya había usado ante la ONU y que ordenó adoptar a sus diplomáticos, y dijo que el Departamento de Justicia es "nuestra barrera de protección". Trump sostiene que la regulación debe quedar en manos del gobierno federal, pero no ha empujado al Congreso a legislar y se opone a que los estados lo hagan.
Scripps News añadió un contraste de la víspera: en la ONU, el miércoles, China mostró más interés en regular la IA que Estados Unidos, mientras líderes de la industria pedían a ambos gobiernos una pausa en el desarrollo.
Lo único concreto: un aviso de incidentes que China no ha aceptado
La pieza tangible llegó antes de la cumbre. El domingo 20 de septiembre, en Nueva York, el secretario del Tesoro, Scott Bessent, propuso al viceprimer ministro chino He Lifeng un "mecanismo de notificación" para que ambos gobiernos se avisen cuando un incidente de IA alcance nivel de seguridad nacional. Según Al Jazeera, no se ha hecho público qué activaría una notificación.
La respuesta china ha sido mínima. La agencia Xinhua reconoció que se habló de IA, sin decir si Pekín acepta la propuesta. El jueves, el Ministerio de Comercio chino se refirió a esas conversaciones como el primer diálogo sobre IA entre ambos países y prometió mantener una "comunicación estrecha", sin más detalles, de acuerdo con AP.
FomoEra ya había contado cómo esa propuesta llegó a la cumbre como el tema mejor perfilado de una visita con expectativas de acuerdos a la baja.
Gerardo Pavez
La siguiente tabla ordena lo que cada parte ha dicho o hecho sobre IA en torno a la cumbre.
| Parte | Posición pública sobre IA | Qué falta |
|---|---|---|
| Xi Jinping (China) | La IA debe estar siempre bajo control humano; ambos países comparten la responsabilidad de gestionarla | Ninguna medida concreta anunciada en el discurso |
| Donald Trump (EE. UU.) | Quiere dejar la IA "exactamente donde está"; el Departamento de Justicia como barrera | Sin propuesta de regulación federal ante el Congreso |
| Scott Bessent (Tesoro de EE. UU.) | Propuso el 20 de septiembre de 2026 un mecanismo de notificación de incidentes de IA de seguridad nacional | China no ha dicho públicamente si lo acepta; sin umbrales de activación publicados |
| Ministerio de Comercio de China | Llamó a las conversaciones de Nueva York el primer diálogo sobre IA entre ambos países | Sin detalles sobre alcance ni calendario |
La desconfianza limita cualquier acuerdo
Los analistas consultados por Al Jazeera no esperan mucho. Dexter Tiff Roberts, del Global China Hub del Atlantic Council, dijo que la falta de confianza mutua limitará los resultados en IA, una desconfianza alimentada por las restricciones de Washington a la venta de chips avanzados y por la retórica de que Estados Unidos debe ganar la carrera. Según él, China también quiere impulsar una gobernanza global en sus propios términos y ve la IA como una herramienta de poder blando para ofrecer a otros países.
Los chips son justo uno de los reclamos de Xi: AP reporta que Pekín quiere que Washington afloje los controles a la exportación de semiconductores de punta. Del lado comercial, ambos gobiernos acordaron el miércoles extender dos meses la tregua que vencía el 10 de noviembre, lo que aplaza la búsqueda de un acuerdo más duradero.
Reza Hasmath, de The China Institute de la Universidad de Alberta, resumió la cumbre ante Al Jazeera como una cita para estabilizar la relación, no para negociar. La agenda no incluye una conferencia de prensa conjunta, según AP, y la jornada del jueves termina con una cena de Estado; la visita concluye el viernes con un recorrido por los Archivos Nacionales.
Si la frase de Xi se traduce en algo medible se sabrá por una sola pieza: que China acepte el mecanismo de notificación y que ambos gobiernos publiquen qué incidentes lo activarían. Hasta entonces, la coincidencia entre Washington y Pekín es que ninguno quiere frenar.
