Associated Press proyectó el 9 de noviembre que los votantes de California rechazaron la Proposición 40, una iniciativa que habría impuesto por una sola vez hasta un 5% sobre el patrimonio sujeto a gravamen de ciertos multimillonarios. La mayor parte de lo recaudado se habría destinado a servicios de salud.
La agencia determinó que el "no" había reunido suficientes votos para imponerse. El escrutinio de la elección del 3 de noviembre continúa y la Secretaría de Estado de California todavía presenta sus cifras como resultados no oficiales.
En el corte estatal de las 5:14 p. m. del 9 de noviembre, hora del Pacífico (7:14 p. m. en Ciudad de México y 2:14 a. m. del 10 de noviembre en España peninsular), el rechazo sumaba 5,789,026 votos, equivalentes al 52.9%. El apoyo reunía 5,159,356 votos, el 47.1%. La diferencia era de 629,670 votos en ese momento.
Ese corte fue anterior a la proyección de AP. En un registro estatal del 5 de noviembre, la ventaja del "no" había sido de 815,315 votos; los dos cortes muestran cómo cambió la diferencia conforme avanzó el conteo.
Patricia Rodriguez
Qué habría financiado el impuesto
La propuesta alcanzaba a ciertos contribuyentes con patrimonios superiores a 1,000 millones de dólares que residían en California el 1 de enero de 2026. Según la Oficina del Analista Legislativo, el gravamen vencería en 2027 y podría pagarse en cinco años con un recargo. En general, los bienes inmuebles, las pensiones y las cuentas de retiro quedarían excluidos.
El 90% de los recursos se habría reservado para servicios de salud. El resto se destinaría a educación, asistencia alimentaria y administración del impuesto. El sindicato de trabajadores de salud SEIU-UHW, que impulsó la iniciativa, defendió la medida como una forma de afrontar recortes federales a la atención médica.
La oficina legislativa estimó que el impuesto probablemente habría recaudado decenas de miles de millones de dólares durante varios años, aunque advirtió que era difícil precisar el monto. También calculó una posible reducción inferior a 1,000 millones de dólares anuales en ingresos estatales por impuesto sobre la renta, entre otras razones si algunos multimillonarios decidían marcharse. Ambas cifras eran proyecciones, no ingresos ni pérdidas observados por la aplicación del gravamen.
La otra medida sigue en recuento
El rechazo proyectado de la Proposición 40 no resuelve por sí solo el destino de la Proposición 42, una iniciativa respaldada por opositores al impuesto. En ese mismo corte estatal, el "sí" a la 42 llevaba el 51.7% de los votos y el "no", el 48.3%. Sus cifras también eran preliminares.
Si se aprueba, la 42 prohibiría nuevos impuestos estatales sobre la propiedad de activos financieros y otros bienes personales, y limitaría ciertos impuestos retroactivos, explica la Oficina del Analista Legislativo. Su alcance importa para propuestas futuras, aunque la 40 quede rechazada por separado.
El presidente de SEIU-UHW, Dave Regan, había planteado intentar llevar otra propuesta a la boleta de 2028 si la Legislatura no ofrece una solución para financiar la atención médica, según CalMatters. El resultado de la 42 podría restringir las opciones del estado para establecer impuestos sobre activos financieros.
Una campaña que dividió a los demócratas
La iniciativa contó con el respaldo del senador Bernie Sanders y del Partido Demócrata de California. El gobernador demócrata Gavin Newsom se opuso y sostuvo que el gravamen podía empujar a residentes ricos a salir del estado y afectar ingresos futuros, informó AP.
La agencia reportó que el cofundador de Google Sergey Brin aportó más de 100 millones de dólares a un comité que trabajó contra la medida. Ese grupo también respaldó otras propuestas de la boleta diseñadas para impedir la aplicación del impuesto, por lo que sus fondos no equivalen exclusivamente al gasto contra la Proposición 40.
La Secretaría de Estado señala que se siguen procesando boletas, incluidas las enviadas por correo y las provisionales. Aunque las 23,860 secciones electorales habían reportado resultados parciales en el corte consultado, eso no significa que todas las boletas estuvieran contadas. La certificación estatal está prevista para el 11 de diciembre de 2026.
