La incorporación tardía de resultados del condado de Seminole puso al republicano Gerald Greene al frente de la contienda por el distrito 154 de la Cámara de Representantes de Georgia. La Secretaría de Estado abrió una investigación sobre la carga incompleta. El supervisor electoral del condado sostiene que la tarjeta con los datos nunca estuvo extraviada. El recuento estatal seguía identificado como no oficial el 7 de noviembre.
Antes de la actualización, el demócrata Harry James aventajaba a Greene por 58 votos, informó The Atlanta Journal-Constitution. El 6 de noviembre, la oficina del secretario de Estado, Brad Raffensperger, anunció que Greene había pasado a encabezar la contienda por 262 votos.
En el portal de resultados de la Secretaría de Estado, actualizado el 7 de noviembre, Greene aparecía con 10,193 votos y James con 9,932, una diferencia de 261. Los dos datos de ventaja difieren por un voto. El portal indicaba que los nueve condados del distrito habían reportado información, pero seguía calificando el resultado de no oficial.
La discrepancia que activó la revisión
La oficina de Raffensperger dijo que durante sus comprobaciones posteriores a la elección del 3 de noviembre detectó en Seminole aproximadamente 388 personas más registradas al presentarse a votar que boletas reportadas como emitidas. Tras recibir el aviso, la junta electoral del condado determinó que los resultados de una tarjeta de memoria no se habían incorporado al sistema de gestión electoral, según el comunicado estatal.
El secretario anunció una investigación para determinar cómo ocurrió la omisión, si se siguieron los procedimientos exigidos y qué correcciones hacen falta. "Este descuido no solo afectó las cifras: cambió quién iba a la cabeza en una elección", afirmó Raffensperger en el comunicado.
La diferencia de unas 388 boletas se refiere a la revisión del condado. La ventaja de 261 votos corresponde al total provisional de los dos candidatos en el distrito, que abarca nueve condados. Son medidas distintas y no describen el mismo dato.
El condado rechaza que la tarjeta se hubiera perdido
El 7 de noviembre, Ron Foskey, supervisor electoral de Seminole, ofreció una explicación en The Donalsonville News. Afirmó que ninguna tarjeta había desaparecido y que todas estaban bajo control de la junta electoral la noche de la votación.
Según Foskey, la computadora del sistema de gestión electoral no completó el proceso correspondiente a la tarjeta del último recinto. El informe inicial estaba marcado como no oficial e incompleto. El periódico señaló que, cuando los funcionarios revisaron el proceso el viernes, el último paso para validar y publicar los resultados no se había completado; después se ejecutó.
Foskey sostuvo que el número de boletas contadas coincidía con los registros de los escáneres y los datos de las tarjetas: 2,911 boletas emitidas en todo el condado. El diario indicó que el informe posterior agregó 388 boletas respecto al reporte preliminar.
La Secretaría de Estado describió una carga que no se completó y anunció la investigación. La aclaración local cuestiona las versiones que hablaban de una tarjeta perdida; no cambia por sí sola la diferencia provisional publicada en el portal estatal.
Un escaño y una mayoría estrecha
La contienda corresponde a la Cámara de Representantes estatal de Georgia, no a la Cámara federal de Estados Unidos. Su resultado también afecta al margen con el que los demócratas se encaminan a controlar la legislatura estatal.
Si se mantienen los resultados que examinó The Atlanta Journal-Constitution, los demócratas tendrían 92 de los 180 escaños de la Cámara de Georgia. La mayoría requiere 91. Esa proyección depende de que se confirmen las contiendas consideradas en el recuento.
Otra carrera estatal tendrá una segunda vuelta el 1 de diciembre: el republicano Mike Cheokas se enfrentará al demócrata Ethan Wolfe. Una victoria demócrata en ese distrito podría ampliar el margen del partido, siempre que los demás resultados provisionales se mantengan.
Los condados tienen hasta el lunes 9 de noviembre para certificar sus resultados, según indicó la oficina de Raffensperger el 6 de noviembre. La página de resultados seguía señalando el recuento como no oficial en su actualización del 7 de noviembre.
