Los demócratas preparan investigaciones sobre Apple, Meta y empresas de Elon Musk tras ganar las mayorías de ambas cámaras del Congreso de Estados Unidos, según The Washington Post, que cita a dos personas familiarizadas con los planes. En el Senado, Richard Blumenthal ya pidió documentos a Apple, Meta y otros donantes del proyecto de salón de baile de la Casa Blanca.
El cambio de mayoría abre una nueva etapa para pesquisas que en algunos casos comenzaron antes de la elección. Las cartas enviadas por legisladores demócratas mientras estaban en minoría son solicitudes de información; las nuevas autoridades de los comités tendrán más capacidad para impulsar audiencias y citaciones conforme a sus reglas.
La posibilidad de que las tecnológicas enfrentaran investigaciones ya se discutía antes de la votación, cuando Meta también buscaba acercarse a grupos demócratas.
Gerardo Pavez
Las cartas a los donantes ya tienen plazos
El 5 de noviembre, Blumenthal, el demócrata de mayor rango del Subcomité Permanente de Investigaciones del Senado, renovó pedidos de documentos sobre las aportaciones al salón de baile. Reuters identificó entre los destinatarios a Apple, Meta, Google, Nvidia, Amazon y Microsoft.
En las cartas dirigidas a Apple y Meta, el senador sostuvo que las respuestas anteriores no habían sido adecuadas y pidió que comenzaran a entregar los registros solicitados a más tardar el 30 de noviembre de 2026. También advirtió que, si no se proporcionaban voluntariamente para el 4 de enero de 2027, el subcomité consideraría otras medidas para obtenerlos.
Reuters informó que esas medidas podrían incluir citaciones una vez que los demócratas asuman la mayoría. La advertencia no es una citación ya emitida, y una donación o una solicitud de información tampoco demuestra que una empresa haya recibido favores indebidos.
Según cifras que Reuters atribuyó a The Washington Post, Apple y Nvidia se comprometieron a aportar 25 millones de dólares cada una al proyecto. Blumenthal busca examinar si los donantes tenían intereses ante el gobierno que pudieran relacionarse con sus contribuciones.
El nuevo Congreso está previsto para enero de 2027. La composición y las presidencias de los comités del nuevo periodo aún deben definirse; Blumenthal se perfila para encabezar el subcomité de investigaciones.
Meta y los acuerdos con autoridades locales
Otro asunto bajo revisión es el uso de acuerdos de confidencialidad en proyectos de centros de datos. The Washington Post señaló que los demócratas contemplan examinar los acuerdos que Meta exige a gobiernos locales.
La pesquisa tiene un antecedente concreto: el 30 de septiembre, el representante Jamie Raskin pidió a Meta, Amazon, Google y Oracle copias de sus acuerdos con funcionarios públicos, informó la emisora WWNO. Los críticos sostienen que esos compromisos pueden limitar la información disponible para las comunidades sobre proyectos que afectan su entorno.
Meta dijo a la televisora WWL que estaba revisando el uso de esos acuerdos, según WWNO. Esa respuesta describe una revisión de la práctica; no anuncia por sí sola su eliminación.
Grok y las preguntas sobre Venezuela
En el caso de Musk, The Washington Post informó que la Cámara prepara una revisión sobre el uso que Trump habría dado a Grok, el chatbot de inteligencia artificial vinculado al empresario, antes de la operación estadounidense que capturó a Nicolás Maduro en Venezuela.
El 29 de octubre, Raskin y el representante Robert Garcia pidieron a la Casa Blanca conservar las conversaciones oficiales con chatbots y ofrecer una sesión informativa. Su solicitud citó reportes según los cuales Trump preguntó a Grok cómo reaccionarían los venezolanos ante una posible captura de Maduro durante una reunión con Musk en diciembre de 2025.
Esos reportes y la petición de los congresistas no establecen que el chatbot haya determinado la decisión militar. La información que buscan los legisladores permitiría examinar qué consultas se hicieron y cómo se conservaron.
Apple, Meta, X y Musk no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentario del Washington Post. Las próximas decisiones de los comités mostrarán cuáles de los planes atribuidos por el diario avanzan como investigaciones formales y qué documentación obtienen.
