Los votantes del condado de Cook, que incluye Chicago, respondieron el 3 de noviembre a una consulta sobre un impuesto estatal adicional a los millonarios. La pregunta plantea destinar lo recaudado a educación pública y alivio del impuesto a la propiedad, pero es consultiva: su resultado no crea el gravamen.
El texto aprobado por la Junta de Comisionados del condado propone preguntar si Illinois debería aplicar un recargo de 3% y dividir los ingresos por igual: una mitad para reducir la carga sobre propiedades residenciales y comerciales, y la otra para mejorar el financiamiento estatal de las escuelas públicas.
Un corte preliminar y dos autoridades electorales
Ballotpedia registraba 68.81% de votos a favor y 31.19% en contra para la pregunta del condado, con 61% de las secciones reportadas, en un corte actualizado a las 8:59 p. m. del 3 de noviembre, hora central de Estados Unidos (6:59 p. m. en Tijuana). El recuento era preliminar y no estaba certificado.
Ballotpedia remite a la oficina electoral del condado. La oficina del secretario de Cook aclara que publica los resultados de los suburbios por separado de los de Chicago, por lo que ese corte no debe tomarse como el resultado consolidado de todo el condado.
En la boleta de Chicago también apareció otra pregunta consultiva del distrito escolar sobre usar ingresos de un gravamen a millonarios para aumentar el financiamiento de las escuelas. Es una pregunta distinta de la del condado, como explica FOX 32 Chicago.
El impuesto necesitaría una reforma estatal
La consulta se celebró en Cook, no en todo Illinois. Para implantar un gravamen de este tipo, la Asamblea General tendría que aprobar una enmienda constitucional y someterla después al voto estatal. Una propuesta legislativa similar no reunió el respaldo necesario para llegar a la boleta de 2026, informó Capitol News Illinois.
En esa propuesta, el 3% adicional se aplicaría a la parte del ingreso neto anual que supera un millón de dólares, no a todo el ingreso. Por ejemplo, sobre un ingreso neto de 1.2 millones de dólares, el recargo sería de 6,000 dólares sobre los 200,000 que exceden el umbral, aparte del impuesto vigente. Es un cálculo ilustrativo del diseño propuesto, no una liquidación individual.
De dónde sale la cifra de 1,500 dólares
Un informe de abril del Illinois Economic Policy Institute y la Universidad de Illinois estimó que un recargo de 3% sobre ingresos superiores a un millón de dólares generaría 3,800 millones de dólares en el año fiscal 2028 y 4,200 millones en 2030. El cálculo suponía que la enmienda se aprobaría en noviembre de 2026 y entraría en vigor en enero de 2027; la consulta de Cook no cumple ese supuesto.
Los autores examinaron varias formas de usar esos fondos. En una opción que destinaba toda la recaudación al alivio de propietarios, calcularon que un reembolso de 1,500 dólares para cada uno de unos 3.1 millones de propietarios elegibles costaría 4,600 millones de dólares. Bajo ese escenario, estimaron una reducción promedio de 20% en el impuesto a la propiedad de los beneficiarios.
Esa proyección no equivale a lo planteado en Cook: la pregunta del condado reserva solo la mitad de los ingresos al alivio fiscal, también para propiedades comerciales. No promete un reembolso de 1,500 dólares ni una reducción concreta por hogar.
Las previsiones de recaudación tampoco son uniformes. Capitol News Illinois informó en abril que la Comisión de Pronóstico y Responsabilidad Gubernamental del estado calculó unos 2,100 millones de dólares anuales para una propuesta legislativa similar y advirtió que la cifra podía variar considerablemente entre años.
.jpg){kind=link}