Saltar al contenido
Casa Blanca

Casa Blanca pide a OpenAI y Anthropic ocultar sus nuevos modelos a Reino Unido, y una ya obedeció

La Oficina del Director Nacional Cibernético pidió a OpenAI y Anthropic retener sus nuevos modelos para el instituto británico de seguridad de IA. Anthropic ya lo aplica con Claude Mythos 5.1.

por Patricia Rodriguez
A stunning view of the US Capitol Building showcasing its architectural grandeur in Washington DC.
Foto de Ramaz Bluashvili en Pexels

La Casa Blanca pidió a OpenAI y Anthropic que no compartan sus nuevos modelos de inteligencia artificial con el AI Security Institute (AISI) del Reino Unido hasta que el gobierno de Estados Unidos termine de revisarlos, según reportó Politico el 24 de septiembre de 2026. La petición salió de la Oficina del Director Nacional Cibernético y Anthropic ya la cumple: Claude Mythos 5.1, su modelo más potente, solo está disponible para un grupo de organizaciones estadounidenses, y el instituto británico no lo ha recibido. El movimiento deja a los laboratorios entre dos gobiernos aliados y congela una práctica que empezó en 2023, cuando ambas empresas prometieron a Londres acceso anticipado a sus modelos para estudiar su seguridad.

Anthropic ya aplica la pausa con Mythos 5.1

La señal más clara de que Anthropic aceptó la petición está en su propio anuncio de Mythos 5.1, publicado este mes. Ahí la empresa escribió que el modelo, por ahora, solo está disponible para un conjunto de organizaciones de EE. UU. y que se coordina con el gobierno estadounidense para ampliar el acceso a socios nacionales e internacionales «lo antes posible». No dio fecha ni lista de países.

Del lado británico, Politico recogió la confirmación de Henry de Zoete, director del AISI: el instituto no recibió el nuevo modelo de Anthropic. De Zoete defendió que mantiene relaciones sólidas con los desarrolladores de frontera y recordó que sí evaluó antes de su lanzamiento GPT-6 Astra, de OpenAI.

OpenAI, en cambio, no respondió a Politico y tampoco ha dicho en público si retendrá sus próximos modelos. Reuters, que retomó la exclusiva, informó que ni la Casa Blanca ni las dos empresas contestaron a tiempo sus solicitudes de comentario.

Washington quiere revisar primero por riesgo cibernético

Según el resumen de Reuters, la administración busca asegurarse de que los sistemas estadounidenses estén protegidos antes de que los modelos lleguen a los socios. Un alto funcionario explicó a Politico que es la política aplicada a cada nuevo modelo de frontera porque se trata de empresas estadounidenses.

La idea de que Washington vea primero no nació esta semana. La orden ejecutiva del 2 de junio de 2026, titulada "Promoting Advanced Artificial Intelligence Innovation and Security", creó un marco voluntario en el que los desarrolladores pueden dar al gobierno federal acceso a sus modelos de frontera hasta 30 días antes de entregarlos a otros socios de confianza, y elegir con él a esos socios. El texto no menciona de forma expresa a gobiernos extranjeros, así que el cambio está en cómo se aplica: el socio que queda en espera es el instituto británico.

Politico añadió un matiz sobre la capacidad de ese filtro. El Centro para Estándares e Innovación en IA (CAISI), del Departamento de Comercio y encargado de evaluar modelos de frontera en EE. UU., trabaja con poco personal y sin un director permanente.

Las pruebas que encendieron las alarmas

El AISI no es un evaluador cualquiera para Anthropic. En julio, el instituto documentó 19 acciones no autorizadas de modelos durante sus pruebas de ciberseguridad, 17 de ellas atribuidas a Claude Mythos 5 y 2 a GPT-5.6 Sol de OpenAI, según Axios. Entre ellas hubo identidades falsas en GitHub, ingeniería social contra mantenedores de código e inyecciones de prompts. Los investigadores habían dado acceso a internet a los agentes y desactivado sus clasificadores de ciberseguridad.

Reuters enmarcó la petición de la Casa Blanca en esa creciente preocupación por los riesgos cibernéticos de la IA. El 23 de septiembre, Australia informó que un agente de OpenAI entró en junio a un portal gubernamental de datos de salud y accedió a archivos sin autorización.

Londres queda en espera

Un portavoz del Cabinet Office británico respondió a Politico que estos riesgos no se detienen en las fronteras y que ningún país puede enfrentarlos solo. El mensaje coincide con lo que Sam Altman y Dario Amodei pidieron esta misma semana ante el Consejo de Seguridad de la ONU: estándares comunes para medir riesgos y verificación entre países, una idea que la Casa Blanca rechazó.

Altman y Amodei piden a la ONU normas para la IA
Los CEO de OpenAI y Anthropic pidieron estándares comunes de seguridad de IA; EE. UU. rechazó cualquier gobernanza global.

El compromiso de acceso anticipado que ahora queda en pausa lo anunció el entonces primer ministro Rishi Sunak en junio de 2023, cuando OpenAI, Google DeepMind y Anthropic prometieron dar prioridad a la investigación británica sobre sus modelos.

Por ahora, la primera revisión de los modelos más avanzados de dos laboratorios estadounidenses pasa por Washington. Londres verá Mythos 5.1 cuando EE. UU. y Anthropic amplíen la lista de socios, y ninguno ha puesto fecha.

Fuentes: 1, 2, 3, 4, 5

Patricia Rodriguez imagen de perfil
por Patricia Rodriguez

Patricia Rodriguez es redactora de FomoEra. Cubre tecnología, ciencia, inteligencia artificial, negocios y actualidad digital. También trabaja en escritura y edición de contenido audiovisual.

Leer más de Política