Sydney Sweeney se encuentra nuevamente en temas polémicos, ahora por un comercial, ya que recordemos que anteriormente lo estuvo por el comercial de “Good Jeans” de American Eagle. Esta vez ha sido por anunciar una casa de apuestas deportivas, pero por la forma en la que se sexualiza.
La actriz tiene 25.8 millones de seguidores en Instagram, y se ha reportado que perdió 200 mil seguidores desde que se lanzó el comercial. Es muy poco en comparación con todo lo que tiene, siendo menos del 1%, pero en redes sociales el ruido es enorme.
La razón de esta polémica es que el comercial de la campaña que ha hecho para promocionar la casa de apuestas deportiva ha sido tomada como una ofensa para muchas mujeres, ya que aparece casi desnuda, cubierta apenas por elementos deportivos como hockey, fútbol americano, fútbol, tenis, béisbol y básquetbol.
Isaac Villegas
Sydney Sweeney “pierde” seguidores
Según reporta Social Blade, la actriz ha perdido 200 mil seguidores en su cuenta se Instagram, penas en dos días desde el lanzamiento del comercial.
Por otra parte, el video del comercial, ya casi alcanza los 2 millones de vistas y casi 100 mil comentarios. Algunas personas reconocen lo impresionante que es el video por lo hermosa que luce, pero otros se dicen sentir decepcionados e incluso ofendidos por ver a la actriz de esta forma.
Sidney Sweeney publicó, apenas dos días después del lanzamiento de la campaña, una galería de fotos relacionadas con el comercial. Esta sola publicación ya ha superado los 2.3 millones de likes, y tiene más de 50 mil comentarios, igualmente variados, entre a favor y en contra.
Patricia Rodriguez
Críticas a Sidney Sweeney
Las críticas hacia la actriz van principalmente orientadas a resaltar que esta vez es una más en la que una mujer es incluida en temas deportivos sólo para vender. Poniéndolas sólo como atractivo visual y no por otros méritos.
Además, los que están en contra de este comercial y lo que representa, señalan que ponen a la mujer sólo como un atractivo sexualizado, y no incluyéndolas en los deportes realmente.
Aun así, la publicidad funciona, y se ha estado hablando de ello desde el inicio de la campaña. Y por otro lado, se trata de una campaña publicitada dirigida al público meta: hombres heterosexuales y mujeres gay. Se trata de atraer por medio de lo visual. No hay misterios.
Si el público meta fueran otras personas con características enfocadas diferentes, el comercial también se orientaría a atraerlas. La publicidad funciona así.
Quienes defienden el comercial, que no necesita ser defendido, alegan que se trata de una actriz haciendo su trabajo, ya que muy diferente sería que una deportista hubiera sido contratada para hacer el comercial, y ella fuera sexualizada en el mismo. Eso podría ser tomado como algo negativo, pero, aun así, la persona tiene derecho a decidir qué hacer y qué no, y jugarla por hacer eso, sería justo minimizar su capacidad de distinguir entre lo que desea hacer y lo que no.
El problema, y es donde deben de enfocar sus críticas y esfuerzos, es en los casos donde hay mujeres que están siendo sexualizadas, dentro y fuera del deporte, y que no quieren serlo. Eventos deportivos donde las tomas de las cámaras hacen acercamientos inadecuados o se queda fijada por mucho tiempo en ciertas partes del cuerpo. Pero en ocasiones donde la mujer sexualizada, ha aceptado esto, no hay espacio a opiniones.
Gerardo Pavez
“Respuesta” de Sydney Sweeney
Sin responder directamente a las críticas, la actriz ha compartido imágenes e su cuenta de Instagram de mujeres deportistas como Serena Williams y Ronda Rousey desnudas para portadas de ESPN en The Body Issue. Lo que refuerza el argumento a favor del comercial.
Se trata de mujeres, deportistas en este caso, que aceptan ser sexualizadas. Lo mismo pasa con las modelos, actrices en ciertos roles, y esto no tiene que ser absoluto. Hay veces en las que pueden querer ser partícipes de la sexualización, y otras que no. Siempre y cuando sea por decisión propia, está bien, y hay que respetarlo.
