TL;DR:
- Sheinbaum respaldó desde Palacio Nacional la medida cautelar del INE y recordó que Alejandro Moreno todavía puede impugnar ante el Tribunal Electoral.
- El acuerdo alcanza nueve publicaciones: cinco de las cuentas del dirigente priista y cuatro de la cuenta del PRI, según el boletín 321 del instituto.
- La comisión declaró improcedente la tutela preventiva que pedía Morena, de modo que la resolución no bloquea mensajes futuros y el fondo del caso sigue abierto.
La presidenta Claudia Sheinbaum respaldó este jueves 30 de julio de 2026, en su conferencia matutina desde Palacio Nacional, la medida cautelar con la que la Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Nacional Electoral (INE) ordenó al PRI y a su dirigente nacional, Alejandro "Alito" Moreno Cárdenas, retirar de redes sociales nueve publicaciones que califican a Morena de "narcopartido". El acuerdo se tomó un día antes, el miércoles 29 de julio, en sesión extraordinaria urgente y de carácter privado. Moreno lo llamó censura y anunció que lo impugnará ante tribunales electorales y ante organismos internacionales. En el mismo acuerdo, y esto pesa tanto como la orden, la comisión rechazó la tutela preventiva que Morena había pedido para frenar mensajes futuros.
Preguntada por la resolución, Sheinbaum contestó corto y sin rodeos, según la transcripción de Nación321:
"Me parece bien que el INE esté cumpliendo con su función"
Enseguida amplió la idea: sostuvo que al instituto le toca garantizar que la disputa política se dé con verdades, sin noticias falsas ni argumentos sin fondo, y aclaró que su postura no dependía de qué partido estuviera señalado. La propia presidenta apuntó que el dirigente del PRI aún puede recurrir la determinación ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).
Qué ordenó la comisión y qué se negó a ordenar
El comunicado del INE es breve y muy específico. Vale la pena leerlo por partes, porque la distancia entre el documento y la conversación pública es justo donde se pierde el matiz:
- La queja de Morena señaló publicaciones con las expresiones "narcogobierno", "narcopropagandista", "narcopolíticos", "narcodictadura", "Cártel de morena" y "narcopartido".
- La comisión concedió medidas cautelares sobre cinco publicaciones hechas desde cuentas del presidente del Comité Ejecutivo Nacional del PRI y cuatro publicaciones o reposteos difundidos desde la cuenta del partido.
- El razonamiento: esos mensajes podrían constituir la imputación de hechos o delitos falsos en perjuicio del partido denunciante, al asociarlo con actividades del narcotráfico sin un sustento fáctico.
- La comisión declaró improcedente la tutela preventiva solicitada por Morena, al considerar que se basaba en hechos futuros de realización incierta.
Ese último punto es el que se cayó del debate. La tutela preventiva era precisamente el mecanismo que habría impedido nuevas publicaciones con esas palabras, y el INE lo negó. Una medida cautelar es una decisión provisional que la autoridad dicta para evitar un posible daño mientras resuelve el fondo del asunto, no una sentencia. El fondo del procedimiento sigue su curso y puede terminar confirmando, modificando o tumbando lo que se ordenó esta semana.
El reclamo de censura no salió solo del PRI
Moreno, que además es senador, publicó su respuesta el mismo miércoles. Escribió que la resolución protege al partido en el poder mientras el país carga con la violencia, el control territorial del crimen organizado y una impunidad creciente:
"Esta resolución fortalece la censura, limita la crítica política y protege a Morena"
Anunció que el PRI impugnará y que llevará el caso a instancias internacionales para exponer, dijo, el uso de las instituciones electorales contra la oposición. Hasta ahí, lo previsible: el sancionado se queja.
Lo que rompe el guion es de dónde vino la segunda objeción. Kenia López Rabadán, presidenta de la mesa directiva de la Cámara de Diputados y militante del PAN, cuestionó la decisión en conferencia de prensa. Aclaró que respeta la autonomía del INE y que la libertad de expresión tiene límites constitucionales, pero puso una condición:
"Las autoridades electorales deben ser árbitros de la contienda, no censores del debate público"
Añadió, de acuerdo con Infobae, que toda restricción debe ser excepcional y pasar filtros estrictos de legalidad, necesidad y proporcionalidad, y recordó que el propio Tribunal Electoral ha sostenido que el debate político admite expresiones fuertes y vigorosas. En un país con una preocupación social legítima por la infiltración criminal en la vida pública, argumentó, la respuesta a una acusación debería ser la evidencia y la rendición de cuentas.
Monreal celebra la medida una semana después de admitir que la narrativa funcionaba
Ricardo Monreal, coordinador de la bancada de Morena en la Cámara de Diputados, respaldó la resolución este jueves. Su argumento: a una organización política no se le puede acusar de narco de forma generalizada, y deslindar responsabilidades le corresponde a la autoridad jurisdiccional y al Ministerio Público, no a un tuit.
El detalle está en el calendario. El 23 de julio, en el programa Entredichos que conduce el periodista René Delgado, el mismo Monreal había reconocido que la narrativa de "narcopresidenta", "narcogobierno" y "narcopartido" le estaba costando simpatías a Morena, sobre todo entre los votantes más jóvenes y en redes sociales. La calificó de estrategia impuesta por la derecha, la reconoció como exitosa y criticó a su propio movimiento por no haber sabido responderla en medios y plataformas digitales. Siete días después de esa admisión pública, la vía que sí funcionó fue la queja ante el árbitro electoral.
Eso coloca el caso en su terreno real: el arranque del proceso electoral de 2027, con 17 gubernaturas en juego y los partidos midiendo qué se puede decir y qué cuesta caro decirlo.
Dilis Salazar
Preguntas rápidas sobre la resolución del INE
¿El INE le prohibió a Alito Moreno decir narcopartido?
No en esos términos. El boletín del INE del 29 de julio de 2026 ordena retirar nueve publicaciones ya difundidas y, en el mismo acuerdo, declara improcedente la tutela preventiva que Morena pidió para frenar mensajes futuros. La orden mira hacia atrás, no hacia adelante.
¿Qué es una medida cautelar del INE?
Es una decisión provisional que la Comisión de Quejas y Denuncias dicta para evitar un posible daño mientras se analiza el fondo de una queja. No determina si hubo infracción electoral: esa resolución definitiva llega después, y puede confirmar, modificar o revocar lo ordenado.
¿Qué sigue en el caso del PRI contra el INE?
Alejandro Moreno anunció que impugnará ante las instancias jurisdiccionales electorales y que llevará el caso a organismos internacionales. La presidenta Sheinbaum señaló que la vía disponible es el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, que decidirá si la medida cautelar se mantiene, se ajusta o se revoca.
Mientras el Tribunal Electoral no resuelva, las nueve publicaciones deben permanecer fuera de línea. Para el PRI, el costo inmediato son nueve mensajes borrados y un argumento de campaña servido en bandeja. Para Morena, la victoria salió más corta de lo que pidió: consiguió que bajaran lo publicado y perdió lo único que habría cerrado la llave hacia adelante.
