Liz Truss imagina que el Reino Unido habría lanzado varias misiones a Marte para 2040 si sus políticas hubieran prosperado. La ex primera ministra británica expone ese futuro alternativo en Bank Job, publicado el 26 de octubre de 2026, donde vuelve a defender su gobierno de 49 días.
El capítulo final se titula "2040", según Metro. POLITICO reproduce el pasaje en el que Truss describe misiones lanzadas desde un puerto espacial británico. La frase citada no especifica que llevaran personas ni que hubieran llegado al planeta.
En ese mismo futuro, Truss imagina la eliminación de las leyes de la Unión Europea en el Reino Unido y una regulación permisiva para la inteligencia artificial. También plantea un tratamiento fiscal de Bitcoin como dinero para operaciones comerciales y la ausencia de una moneda digital del banco central, de acuerdo con POLITICO.
Los 80,000 millones de libras eran una meta para doce meses
El argumento económico del libro cuestiona el papel del Banco de Inglaterra en la crisis del mercado de bonos de 2022. Según POLITICO, Truss vuelve a responsabilizar a la institución por lo ocurrido tras el minipresupuesto de su gobierno. Los registros de aquellas operaciones permiten precisar la secuencia.
El informe del Banco de Inglaterra sobre sus operaciones de 2022 y 2023 recoge que, el 21 de septiembre de 2022, su comité monetario aprobó reducir sus tenencias de deuda pública británica en 80,000 millones de libras durante los doce meses siguientes. La cifra incluía tanto ventas como bonos que llegarían a su vencimiento, sin ser reemplazados.
Por tanto, esa cantidad no describe una venta ejecutada en una sola jornada antes del minipresupuesto. El mismo informe sitúa el inicio de las ventas de bonos del programa el 1 de noviembre de 2022. Durante la crisis, el banco realizó compras temporales de deuda entre el 28 de septiembre y el 14 de octubre para estabilizar el mercado.
El informe del Comité del Tesoro de la Cámara de los Comunes, publicado el 7 de febrero de 2024, concluyó que no había recibido pruebas sustanciales de que ese programa hubiera sido un factor causal en la crisis de determinados fondos de pensiones británicos.
El comité también pidió al banco desarrollar mejores modelos para medir el impacto de reducir su balance e informar al Parlamento cada trimestre, en lugar de hacerlo solo en una revisión anual.