Alexandr Wang, director de inteligencia artificial de Meta, expuso en un ensayo sobre Muse su idea de un agente que ayude a las personas a precisar lo que desean y se encargue de las gestiones para alcanzarlo. Lo imagina como una segunda mente que hace planes, envía correos y realiza llamadas. La propuesta va más allá de una lista de tareas: plantea cuánto de la ejecución de una meta personal conviene delegar a una IA con acceso a las cuentas del usuario.
Del deseo a las tareas que Muse puede realizar
Wang parte de objetivos cotidianos, como pasar más tiempo con la familia o abrir una panadería. En el pasaje reproducido por Daring Fireball, describe a un asistente que capta una intención apenas formulada, prepara un plan, envía mensajes, hace llamadas y busca financiación. Es una visión de lo que quiere construir; el ensayo no demuestra que Muse ya pueda resolver todos esos pasos para cualquier persona.
Meta presentó Muse el 8 de septiembre como un agente capaz de trabajar en segundo plano, usar un navegador, llenar formularios y gestionar encargos como correos o reservas. Según la empresa, cada usuario decide qué servicios conecta y el sistema pide aprobación para acciones sensibles, entre ellas enviar un correo o hacer una compra. Su anuncio inicial limitó el despliegue a Estados Unidos, mientras Wang habla de llegar a cada persona del planeta.
El trabajo que queda en manos humanas
El texto recibió lecturas distintas. Manton Reece, citado por Daring Fireball, valoró que Wang describiera una misión personal y clara para Muse. La periodista Katie Notopoulos cuestionó la sinceridad del mensaje sobre ayudar a las personas con sus metas. John Gruber, también en Daring Fireball, objetó la idea de que, una vez resueltos los obstáculos por el agente, al ser humano le queden solo el deseo y los sueños: para él, hacer y crear también dan sentido a la vida. Son opiniones sobre la visión de Wang, no pruebas del desempeño del producto.
La propia Meta reconoce un límite más inmediato. En su documento de seguridad, admite que Muse puede equivocarse y que la arquitectura actual no impide que la empresa acceda a los datos del usuario cuando necesita operar, proteger o dar soporte al servicio. La versión que pretende bloquear ese acceso mediante cifrado sigue prevista para más adelante en 2026. Nuestra revisión anterior de Muse explica esa diferencia y los permisos que requiere el agente.
La segunda mente que propone Wang depende de la confianza necesaria para conectarle información personal. Por ahora, Meta ofrece controles para retirar accesos y mantiene pendiente la protección que impediría su propio acceso a los datos de la máquina virtual.
