Spielberg regresa a la ciencia ficción con Disclosure Day y el resultado genera polémica
Steven Spielberg regresa a la ciencia ficción con Disclosure Day y el resultado genera polémica.
Steven Spielberg regresa por fin a la ciencia ficción, un género que no lo había abordado desde Ready Player One en 2018. Ahora con Disclosure Day se espera que regresen los años dorados.
Con un elenco de múltiples estrellas y una premisa que resulta muy atractiva y misteriosa que genera muchas teorías alrededor. Los ingredientes suenan muy bien, pero ¿el resultado será el que se espera?
Isaac Villegas
El Día de la Revelación
Hemos vivido años en los que el tema ovni y el debate sobre la existencia de seres extraterrestres está en la conversación. La aceptación de parte de gobiernos de diferentes países sobre avistamientos de ovnis, y la desclasificación de archivos por parte de Estados Unidos echan leña para que el fuego de las teorías de conspiración arda fuerte.
¿El día de la revelación se acercará? Hay muchas personas que aseguran el cine siempre es usado como medio para preparar a la humanidad a eventos que está por ocurrir, y así medir cómo reaccionaríamos, y también adecuarnos para evitar un impacto tan fuerte.
Pasó con la película “Contagio” antes de la pandemia de COVID, y las enormes similitudes hicieron que creyéramos en las teorías de preparación. Ahora, con Disclosure Day, hay quienes opinan que nos están dejando entrever que pronto nos dirán la verdad.
En cuanto a la película de Spielberg, la trama se cuenta recién iniciada la película, mostrándonos el conflicto central, basado en el trabajo literario de Michael Crichton, con guion adaptado de David Koepp. Nos presentan la idea de qué pasaría si la verdad sobre la vida extraterrestre por fin nos fuera revelada.
Isaac Villegas
La película y su desarrollo
El problema de la percepción siempre ha estado presente en el cine, ya que nunca es recomendable llegar con expectativas altas. Los críticos dicen que, a diferencia del cine, los libros dejan gran parte del trabajo a los lectores, pero que en el cine tienen que dar todo ello y esperar que haya buenas reacciones.
Si llegas esperando mucho de una película será difícil que te cumpla. Esto pasa justo con la nueva película de Spielberg, que generó mucha expectativa con sus avances y temática tan polémica, director, y actores, que no está siendo tan bien recibida por las críticas. Con todo lo que tiene esta cinta es complicado esperar poco.
Además, Spielberg regresaba a tocar un tema relacionado con extraterrestres, ya que con War of the Worlds en 2005 lo había hecho, y con un buen resultado.
El problema no es la trama en sí, sino la forma poco profunda con la que aborda los temas, con situaciones inconexas y conflictos que se resuelven de formas sencillas e intrascendentes. Muchos aspectos de la película están ahí sólo para llevarte a otro lado que no concluye.
La película cuenta la historia de Daniel, quien funge como protagonista e hilo conductor de la trama, un genio de la ciberseguridad que escapa junto con su novia Jane de una organización privada, puesto que se ha encargado se mantener en secreto información sensible durante 80 años sobre la existencia de la vida extraterrestre y los contactos que se han tenido con ella.
El Gobierno de Estados Unidos está metido en todo, y quieren monopolizarla información, su uso, y control, a la vez que rebeldes, como Daniel y Jane, intentan que por fin se haga la revelación de tal información.
Margaret, una presentadora del clima en un canal local de Kansas City entra en escena, y tras tener un encuentro extraño con lo que pareciera ser un animal común, termina siendo el causante de que ella obtenga el poder de saber la verdad del mundo y de todos los individuos existentes. Suena a que vino de la nada. A eso me refiero.
Bueno, resulta que este asunto del animal especial y dador de poderes tan impresionantes, tiene relación con los extraterrestres.
El tema involucra muchos aspectos importantes de la humanidad, como la necesidad de no sentirnos solo, y el terror que pensar que hay alguien más allá que por su superioridad nos ponga en peligro. Nosotros hemos hecho eso con el resto de la vida en el planeta, y damos por seguro que lo harían con nosotros.
Isaac Villegas
Además, la existencia de un Dios superior, la creencia de múltiples dioses y lo que ha generado en la humanidad, se aborda, pero forma superficial, e incluso errónea. Hay un momento en el que un personaje se cuestiona esto, y el derecho de las personas a saber la verdad, pero compensa diciendo que las instituciones tienen derecho al ser autónomas de manejar la información a como gusten, en miras de mantener la paz social.
Pero todo termina con un argumento corto, fácil y erróneo, diciendo que “las civilizaciones permanecen unidad porque creen en un mismo dios”.
Está sencillo saber que la revelación de existencia de vida extraterrestre pondría en peligro las religiones y creencias en deidades, con enormes consecuencias políticas y sociales. Pero de nuevo, es erróneo, ya que no se cree en un solo dios, y justo de eso ha ido muchos conflictos armados a través de la historia de la humanidad.
En conclusión, sin decirte qué sucede al final. Todo el trayecto es tumultuoso, revotando por todas partes sin marcar un rumbo fijo, y la manera en la que finalizan queda muy corta con lo que se esperaba.
