Saltar al contenido

SpaceX cerraría la compra de Cursor la próxima semana y la marca saldría de los productos nuevos

Cursor dijo a su plantilla que la venta a SpaceX podría cerrarse la próxima semana, y su marca se retiraría

por Patricia Rodriguez
Close-up of colorful programming code displayed on a computer monitor with a dark background.
Foto de Nemuel Sereti en Pexels

TL;DR:

  • Cursor avisó a su plantilla el jueves 6 de agosto que SpaceX podría completar la compra de 60,000 millones de dólares tan pronto como al final de la próxima semana, según The Information.
  • La marca Cursor saldría de los productos nuevos en los próximos meses; en el sitio de la empresa el modelo de punta ya se llama Grok 4.5 y Composer 2.5 quedó como el escalón menor.
  • El canje se calcula con el promedio de las siete sesiones previas al cierre, y la acción de SpaceX viene de tocar 108.27 dólares, su nivel más bajo desde el debut.

Cursor le dijo a su plantilla el jueves 6 de agosto que SpaceX podría completar la compra de 60,000 millones de dólares tan pronto como al final de la próxima semana, y que el nombre Cursor saldrá probablemente de los productos nuevos en los meses que vienen. Lo publicó The Information, con base en personas al tanto de esa reunión general. Ninguna de las dos empresas lo ha anunciado. La operación ya es la compra más grande registrada de una startup respaldada por capital de riesgo, así que lo que se define ahora es más concreto que el precio: el editor con el que muchos equipos programan a diario queda dentro de la compañía que fabrica cohetes, opera Grok y le renta cómputo a sus propios competidores.

El calendario oficial dice otra cosa. Cuando SpaceX ejerció su opción el 16 de junio de 2026 y firmó el acuerdo de fusión, el documento que entregó a la SEC ubicaba el cierre en el tercer trimestre, sujeto a aprobaciones regulatorias, y el tercer trimestre termina hasta el 30 de septiembre. Si el aviso interno se cumple, el trámite habrá corrido bastante más rápido de lo que sugerían los seguros que negociaron las partes: SpaceX pactó una penalización de 10,000 millones de dólares si el acuerdo se cae por ciertas causas, más otra de 4,000 millones reservada para el escenario en que un problema antimonopolio lo tumbe.

Pantalla de computadora con código de programación sobre fondo oscuro y un teclado en primer plano
Imagen ilustrativa: el editor de código pasa a manos de una empresa que también fabrica cohetes · Foto de Pixabay en Pexels

La marca ya se está retirando en la propia página de Cursor

Lo que The Information anticipa para los próximos meses se puede ver hoy en el sitio de la empresa. El menú de modelos de cursor.com tiene dos entradas, Grok y Composer, y la de arriba es la que la compañía presenta como su modelo más inteligente. Se llama Grok 4.5 y salió el 8 de julio de 2026, tres semanas después de firmarse la fusión. Es decir que el primer producto de punta de la era SpaceX ya no lleva un nombre de la casa.

Lo que la propia Cursor documenta de ese modelo:

  • Es un modelo de mezcla de expertos entrenado en conjunto con SpaceXAI, con billones de tokens (millones de millones) de datos propios de Cursor sobre interacciones reales entre desarrolladores y agentes.
  • Su precio base es de 2 dólares por millón de tokens de entrada y 6 por millón de salida; la variante rápida cuesta 4 y 18.
  • Comparte la bolsa de modelos propios con Composer 2.5, el último con nombre de la casa, que quedó como el escalón chico y con una mezcla de entrenamiento más estrecha.
  • No está disponible en la Unión Europea, y la compañía explica en su propia página que la razón es el cumplimiento del AI Act.

Hay un detalle en la tabla comparativa que publica Cursor y que conviene leer con calma, porque explica por qué el nombre pesa menos que el modelo. En tres de las cuatro pruebas listadas, Claude Fable 5 de Anthropic aparece por delante de Grok 4.5: 84.3% contra 83.3% en Terminal-Bench 2.1, 80.3% contra 64.7% en SWE-Bench Pro y 66.1% contra 62.0% en DeepSWE 1.0, este último acreditado a Artificial Analysis. La nota al pie de esa misma tabla aclara que los resultados de los modelos ajenos en Terminal-Bench y SWE-Bench Pro son los que reportan sus fabricantes, no corridas propias de Cursor.

El canje se fija justo después del desbloqueo de acciones

El precio está fijado en dólares, no en acciones, y ahí está la parte que casi nadie mira. Según el acuerdo de fusión, cada título de Cursor se convierte en acciones Clase A de SpaceX, y la relación de canje sale del promedio ponderado por volumen de los cierres de las siete sesiones inmediatamente anteriores al día del cierre. Dicho de otro modo: mientras más barata esté la acción de SpaceX en esa ventana, más títulos nuevos tiene que emitir para pagar la misma factura.

El calendario aprieta. La acción de SpaceX cerró el miércoles 5 de agosto en 108.27 dólares, su nivel más bajo desde el debut, y el jueves 6 venció el primer tramo del bloqueo, con 911.5 millones de títulos habilitados para salir a la venta. Si el cierre ocurre cuando Cursor le dijo a su gente, las siete sesiones que determinan el canje caen casi por completo después de ese desbloqueo.

SpaceX cae a mínimo histórico en su primer reporte
Musk prometió fábricas de robots en la Luna. SpaceX gastó 18,400 mdd en el trimestre y su acción tocó mínimo histórico.

La aritmética se hace sola con los términos publicados. A los 135 dólares del precio de colocación, esos 60,000 millones se pagaban con unos 444 millones de acciones. A 108.27 hacen falta alrededor de 554 millones, unos 110 millones de títulos más por la misma compra. CNBC calculó en junio que, a la valuación de salida a bolsa, el pago equivalía a 3.4% de dilución; con el precio del miércoles ronda 4.2%. La cifra definitiva todavía no está fijada, porque la ventana de siete sesiones sigue abierta y la acción rebotó 6.1% el jueves, según Yahoo Finance.

⚠️
Ni SpaceX ni Cursor han anunciado el cierre ni el retiro de la marca. El único calendario que consta en un documento oficial sigue siendo el del acuerdo de fusión del 16 de junio de 2026, que apunta al tercer trimestre y condiciona la operación a aprobaciones regulatorias.

Lo que cambia para quien programa en español

Para los equipos de México, América Latina y la comunidad hispana de Estados Unidos, el cambio inmediato es de dueño, no de herramienta: el editor sigue funcionando igual y ninguna de las dos empresas ha anunciado modificaciones al acceso a modelos de terceros como Claude o GPT dentro de Cursor. La promesa original del producto era justo esa neutralidad, poder elegir el modelo, y es la que queda bajo observación cuando el dueño pasa a ser competidor directo de los proveedores.

España carga un asterisco propio. Grok 4.5, el modelo de punta de la herramienta, no se ofrece en la Unión Europea por el AI Act, que la UE ya activó con facultades para inspeccionar modelos y multar a sus proveedores. Un desarrollador en Bogotá o en Tijuana entra a la misma bolsa de modelos propios que un usuario estadounidense; uno en Madrid o Barcelona se queda con Composer 2.5 y Auto, sin el modelo que la casa vende como su tope de gama.

Preguntas rápidas sobre la compra de Cursor

¿Cuándo cierra la compra de Cursor por parte de SpaceX?

El acuerdo de fusión firmado el 16 de junio de 2026 ubicaba el cierre en el tercer trimestre de 2026, sujeto a aprobaciones regulatorias. The Information reportó el 7 de agosto que Cursor le dijo a su plantilla que podría completarse tan pronto como al final de la próxima semana. Ninguna de las dos empresas ha confirmado una fecha.

¿Va a desaparecer el nombre Cursor?

Según The Information, la marca saldrá probablemente de los productos nuevos en los próximos meses, sin que eso implique apagar el editor. El proceso ya se nota: el modelo de punta que ofrece la herramienta se llama Grok 4.5 y Composer 2.5, el último con nombre de la casa, quedó como escalón menor.

¿Se puede usar Grok 4.5 desde España?

No por ahora. La página oficial de Cursor indica que Grok 4.5 no está disponible en la Unión Europea en cumplimiento del AI Act, así que España queda fuera del modelo de punta. El aviso aplica a ese modelo; la página no reporta la misma restricción para Composer 2.5 ni para Auto.

Quien pagó una suscripción de Cursor este año compró tres cosas que ahora se separan: un editor, una promesa de neutralidad entre modelos y una marca. El editor sigue en pie, la neutralidad depende de decisiones que todavía no se anuncian y la marca, según lo que la empresa le dijo a su propia gente, tiene los meses contados.

Fuentes: 1, 2

Patricia Rodriguez imagen de perfil
por Patricia Rodriguez

Solo puedo decir que soy una apasionada con todo lo que tiene que ver con el mundo Digital me encanta todo lo que es escritura, IA, Ediciones de Video Reels y más. Me considero una persona "DIVERGENTE"

Suscríbete GRATIS

Recibe las noticias más importantes de política, tecnología, negocios, deportes, entretenimiento y cultura directamente en tu correo.

¡Listo! Revisa tu correo

Para completar la suscripción, haz clic en el enlace de confirmación que enviamos a tu correo. Si no llega en 3 minutos, revisa tu carpeta de spam.

Ok, gracias

Leer más de Negocios y Finanzas