El entrenador del América, Guillermo Almada, ve como una marcación injusta la marcación del penal a favor de Pumas, con el que consiguieron empatar el duelo 2-2, y señala que esto condicionó el resultado, y el resto del duelo. Además, acusó que la presión mediática contra los árbitros, diciendo que “siempre ayudan al América”, ha hecho que ahora les afecten directamente.
El partido jugado en el Estadio Olímpico Universitario terminó con un empate 2-2, con gol de Pumas por la vía penal, poco después de que se había marcado un penal a favor del América, pero para el entrenador de las Águilas, no hay comparación entre ambos, ya que uno es sumamente claro y el que se marcó a favor de los universitarios parece más una compensación por parte de César Arturo Ramos Palazuelos.
Isaac Villegas
Almada se lanza contra el arbitraje
Durante la conferencia de prensa posterior al partido entre Pumas y América, el entrenador de los azulcremas declaró respecto al arbitraje del juego, señalando que fue injusto al marcar el penal a favor de los universitarios, y señaló que la presión mediática condicionó el desempeño del central.
“Es claro que no es penal, en varias ocasiones lo miramos. A mí no me gusta quejarme de estas situaciones, pero después terminan siendo determinantes en el resultado de un partido. Una expulsión mal decretada, un penal mal decretado con la paridad que hay en el futbol hoy terminan siendo determinantes, sucedió lo que sucedió y te condiciona el resultado”, declaró Almada.
Señaló que con el fin de no ser criticado por “ayudar” al América los árbitros caen en afectaciones contra los azulcremas, y esto viene directamente desde los medios de comunicación.
“Con toda esta presión mediática con que favorecen al América, los árbitros quieren demostrar que no favorecen a nadie y terminan impartiendo injusticias que no suceden. Desde que estoy yo nos ha pasado en una cantidad de partidos en que el fallo es polémico, que no son, y terminan afectando el resultado; vuelvo a insistir en un partido que hay tanta paridad un penal, una expulsión mal cobrado, para cualquier lugar que sea termina siendo determinante, porque la diferencia, en definitiva, se trata de eso", añadió el entrenador.
Además, habló sobre una expulsión que debió ser, pero que no fue determinada de esa manera. Debieron expulsar al “Chino” Huerta por el cabezazo dado a Kevin Álvarez, pero al final sólo amonestó a ambos jugadores, y no más. Lo mismo con Carrasquilla cuando pateó sin balón en juego a un jugador del América mientras estaba en el suelo, pero lo mismo, sólo amonestó a ambos.
“Estamos enfrascados hablando de situaciones que no deberíamos hablar y deberíamos estar hablando de lo que se desarrolló en el partido. Sobre todo, porque habiendo un árbitro, habiendo un VAR atentos cualquier injusticia que puedan cometer, desde mi punto de vista, es muy raro que suceda en casi todos los partidos”, continuó Almada.
Dejando un poco el tema, el entrenador uruguayo habló sobre el juego de la Jornada 17, esperando que tengan un buen cierre de la fase regular con un triunfo, para encaminarse de mejor forma a la Liguilla.
Isaac Villegas
“Lo único que nos dejaba satisfechos era ganar, no lo pudimos hacer, aunque lo buscamos y las mismas responsabilidades vamos a tener en la Liguilla, seamos primero o seamos segundo, y nos queda un partido para cerrar con la mayor responsabilidad el campeonato y tratar de limpiar lo de estos últimos partidos”, finalizó Guillermo Almada.
Finalizó quitándole importancia al liderato perdido con el empate con Pumas, señalando que en la Liguilla deberán ganar, sin importar si llegan como primero, segundo, o en otro puesto.
