TL;DR:
- Una coalición encabezada por RIAA e IFPI propone dos sellos: "AI-generated" para los temas hechos por IA y "AI-assisted" para los que solo la usan en parte.
- Deezer calcula que más del 44% de las canciones que recibe cada día ya son totalmente generadas por IA, cerca de 75,000 temas diarios.
- El etiquetado sería voluntario y dependería de que artistas, sellos y distribuidoras lo declaren; las plataformas todavía no confirman si lo adoptarán.
Una coalición de la industria musical encabezada por RIAA e IFPI propuso este viernes 10 de julio de 2026 un sistema de dos etiquetas para identificar la música hecha con inteligencia artificial en los servicios de streaming. La primera, "AI-generated", marcaría los temas creados por completo con IA a partir de un texto, o aquellos donde una máquina produjo la voz principal o los instrumentos centrales. La segunda, "AI-assisted", señalaría las canciones que son sobre todo obra de personas pero que se apoyan en IA en algunas partes. La idea, que adelantó The Wall Street Journal, funcionaría de forma parecida a la etiqueta de contenido explícito que ya usan las plataformas. Al grupo se sumaron la Recording Academy (los Grammy), el sindicato SAG-AFTRA, la campaña Human Artistry y asociaciones de sellos independientes de varios continentes.
Detrás de la propuesta hay un mensaje sencillo: los oyentes quieren saber qué están escuchando. En un comunicado conjunto, Vikki Oakley, CEO de IFPI, y Mitch Glazier, presidente y CEO de RIAA, explicaron por qué apuestan por un sello visible y estandarizado.
"Los fans quieren saber si se usó IA generativa en la música que escuchan, y cómo. Dado lo importante que son la creatividad humana y la autenticidad para los amantes de la música en todo el mundo, estas etiquetas ofrecerán un enfoque de transparencia fácil de entender y de escalar. Reconocemos las muchas formas en que la IA se está usando de manera creativa, así que esperamos ofrecer a los fans información adicional a medida que crezca la adopción del etiquetado y evolucione la tecnología."
Qué marca cada etiqueta y qué se queda fuera
El sistema traza una línea entre la música totalmente sintética y la que combina trabajo humano con herramientas de IA. La distinción quedaría así:
- "AI-generated": temas construidos por completo por IA a partir de una indicación de texto, o donde una máquina generó la voz principal o las pistas instrumentales centrales.
- "AI-assisted": canciones mayormente hechas por personas que recurren a la IA en algunos elementos, mientras humanos interpretan la voz y los instrumentos principales.
Según The Wall Street Journal, los dos sellos incluso llevarían diseño propio: un recuadro negro con las letras "AI" en mayúsculas blancas para la música totalmente generada, y un recuadro blanco con "ai" en minúsculas para la asistida. Por ahora, las etiquetas no dirían nada sobre el uso de IA en la composición, la letra, la portada o el video de una canción. Y hay un detalle que define todo lo demás: el marcado sería voluntario. Serían los artistas, los sellos y las distribuidoras quienes declararan el uso de IA antes de subir el tema, no las plataformas quienes lo detectaran. El comunicado indica que las etiquetas llegarán en el "futuro cercano".
Por qué la industria se mueve ahora
La urgencia tiene números. La plataforma francesa Deezer, que desde 2025 detecta y marca la música con IA directamente en su servicio, informó en abril que recibía cerca de 75,000 canciones totalmente generadas por IA al día, más del 44% de todo el material nuevo que llegaba a su catálogo. La misma empresa calcula que hasta el 85% de las reproducciones de esa música totalmente sintética fueron fraudulentas en 2025, y las descuenta del pago de regalías.
Ese es el temor de fondo: que la avalancha de temas automáticos se coma el fondo de regalías pensado para artistas humanos. En la demanda de las grandes disqueras contra las firmas de IA Suno y Udio, los sellos advirtieron que estas compañías podrían "saturar el mercado con contenido generado por máquinas" capaz de competir con las grabaciones auténticas, abaratarlas y, a la larga, ahogarlas.
El público no siempre distingue, pero sí pide claridad. Un estudio de Deezer con Ipsos entre 9,000 oyentes encontró que el 97% no lograba diferenciar una canción hecha por IA de una humana, mientras que el 80% quería que los temas totalmente sintéticos estuvieran claramente etiquetados. Glazier matizó que la meta no es vetar la tecnología, y dijo a The Wall Street Journal que muchos fans disfrutan la música con IA siempre que puedan saber cuándo hay una persona detrás.
"Pero flexibilidad en el proceso creativo también significa que los artistas que quieran usar IA deberían poder hacerlo. La transparencia es simplemente la mejor manera de tener las dos cosas."
Las plataformas todavía no dicen que sí
El punto débil de la propuesta es que no depende de la industria discográfica, sino de las plataformas. Y estas, por ahora, no se comprometen. La Digital Media Association (DiMA), que agrupa a Spotify, Apple y otros servicios, respondió que sigue de cerca el movimiento y que quiere datos de IA más completos y confiables viajando junto a cada grabación, sin aclarar si sus miembros adoptarán los dos sellos. Así lo resumió Graham Davies, presidente y CEO del grupo.
"Esa información fluye mejor cuando recorre todo el camino desde el creador hasta el fan, y nuestros miembros dependen de socios de la industria para hacerlo posible."
Mientras tanto, cada plataforma avanza a su ritmo. Deezer fue la primera en detectar y marcar estos temas a nivel de sistema. Apple Music lanzó en marzo un etiquetado que se apoya en sellos y distribuidoras para declarar el contenido, y Spotify empezó en abril a probar avisos de IA en sus créditos, solo cuando el artista decide revelarlo; la compañía también dijo haber retirado más de 75 millones de temas "spam" en un año. En junio, Tidal fue más lejos: sostuvo que la carga de identificar el contenido con IA no debería recaer solo en la plataforma y que empezará a exigir a las distribuidoras que lo marquen antes de que llegue a su sitio, además de dejar de pagarle regalías. El servicio de alta fidelidad Qobuz presentó su propio sistema de detección en febrero.
Preguntas rápidas sobre el etiquetado de música con IA
¿Qué diferencia hay entre AI-generated y AI-assisted?
El sello 'AI-generated' marca temas creados por completo con IA o donde una máquina produjo la voz o los instrumentos principales. 'AI-assisted' señala canciones que son mayormente obra humana pero que usan IA en algunos elementos. La coalición de RIAA e IFPI propuso ambos el 10 de julio de 2026.
¿Las etiquetas ya están en Spotify o Apple Music?
No todavía. La coalición dice que llegarán en el 'futuro cercano'. DiMA, que representa a Spotify y Apple, respondió que observa la propuesta pero no confirmó si sus miembros la adoptarán. Apple ya tiene su propio etiquetado desde marzo y Spotify prueba avisos en créditos desde abril.
¿Es obligatorio marcar la música hecha con IA?
Bajo esta propuesta, no. El etiquetado sería voluntario y recaería en artistas, sellos y distribuidoras, que declararían el uso de IA antes de subir el tema. Plataformas como Deezer y Tidal van más allá y detectan o exigen la marca a nivel de servicio, pero aún no hay un estándar único.
Para el oyente hispanohablante, que tiene géneros como el regional mexicano, el reggaetón y el pop latino entre los más escuchados del streaming, el debate no es abstracto: son el mismo fondo de regalías y el mismo catálogo los que están en disputa. La propuesta pone sobre la mesa un estándar común, pero su alcance real dependerá de dos cosas que todavía no ocurren: que las plataformas lo adopten y que quien sube música con IA se anime a declararlo.
