Zcash cerró el 7 de noviembre de 2026 en 1,259.82 dólares por ZEC, una caída de 4.7 % frente a los 1,321.77 dólares del día anterior, según el historial de CoinGecko. El retroceso llegó después de la activación de NU7, aunque la coincidencia no explica por sí sola el movimiento del precio.
Las cifras corresponden a cierres diarios expresados en tiempo universal coordinado (UTC). Zcash se negocia de forma continua, por lo que una cotización tomada durante el día puede ser distinta de la que aparece al cierre.
El descenso borró la subida del cierre anterior
El historial de CoinGecko muestra que ZEC había cerrado el 5 de noviembre en 1,279.69 dólares. El cierre del 6 de noviembre, de 1,321.77 dólares, supuso una subida de alrededor de 3.3 % respecto al día previo. Después llegó el descenso del 7 de noviembre.
Al comparar el primer y el último cierre de esa secuencia, ZEC terminó el 7 de noviembre aproximadamente 1.6 % por debajo del nivel del 5. Es una comparación entre tres puntos concretos: no describe todos los movimientos que pudo tener la moneda durante esas jornadas ni establece una tendencia futura.
La activación de NU7 ocurrió en el bloque 3,543,405. Entre sus cambios está la reducción del intervalo objetivo entre bloques de 75 a 25 segundos, de acuerdo con la especificación técnica ZIP 259. Ese objetivo no garantiza que cada bloque llegue en 25 segundos ni que todos los servicios acrediten una transferencia tras la misma cantidad de confirmaciones.
La actualización también dejó sin posibilidad de gasto los ZEC que permanecían en Sprout, el primer fondo de transacciones privadas de Zcash. Las monedas siguen registradas en la red; la nueva versión dejó de aceptar el formato necesario para moverlas.
Patricia Rodriguez
Los registros no coinciden sobre el ETF
El comportamiento del fondo cotizado The Zcash ETF, identificado como ZCSH, es otro dato que aparece en la cobertura de la criptomoneda. Pero dos plataformas que siguen sus flujos ofrecen resultados distintos para las mismas sesiones.
Coinfuty registra una salida neta de 11 millones de dólares el 6 de noviembre y una entrada de 3.4 millones el 5. Crypto ETF, en cambio, muestra una entrada aproximada de 1.8 millones el 6 de noviembre y sitúa la salida de 11 millones el día 5.
La discrepancia alcanza la dirección del flujo del 6 de noviembre: una fuente indica salidas y la otra, entradas. Las páginas consultadas no aclaran la razón de la diferencia, de modo que esas cifras no permiten establecer una serie diaria única ni demostrar que el flujo del fondo causó el descenso de ZEC.
Grayscale, patrocinador del producto, informa que el ETF tenía 578,052.1262 ZEC y cerca de 770.3 millones de dólares en activos bajo administración al 6 de noviembre. Su página también muestra 21,737,900 participaciones en circulación. Esos datos describen la posición del fondo en esa fecha; por sí solos no resuelven la discrepancia entre las series de entradas y salidas.
El valor de los activos de un fondo puede cambiar tanto por variaciones en el precio de sus tenencias como por movimientos de capital. Por eso, una variación del patrimonio tampoco equivale automáticamente al dinero que entró o salió durante una sesión.
El cierre de CoinGecko muestra el retroceso de ZEC tras la mejora de la red. Para relacionarlo con una causa concreta haría falta evidencia adicional, y las cifras contrapuestas del ETF no bastan para atribuírselo al comportamiento de ese fondo.
