Paul Pierce alegó problemas económicos para oponerse a pagar más gastos del proceso familiar con Princess Santiago, su expareja. La defensa del exjugador sostiene que el fin de sus pagos de Fox Sports redujo su capacidad para financiar el litigio, según documentos revisados por PEOPLE.
TMZ sitúa la petición en 40,000 dólares de honorarios y 10,000 para un contador forense que examine sus finanzas.
PEOPLE informó el 27 de octubre de 2026 que ya existía una orden de pagar 100,000 dólares en honorarios, mediante un plan de pagos, y otros 10,000 para ese especialista. El abogado de Pierce argumenta que su cliente tiene dificultades para costear su propia representación y asumir más desembolsos para la otra parte.
Los recursos que declara tras el último pago de Fox
Pierce afirma que recibió su último cheque de Fox Sports en agosto de 2026. La cadena había cancelado Speak, el programa en el que participaba, en 2025, como recoge Awful Announcing. La salida de pantalla y el final de los pagos ocurrieron, por tanto, en momentos distintos.
Boston.com recoge también que declaró alrededor de 23,000 dólares procedentes de participaciones en otros negocios durante septiembre, 300,000 dólares en el banco y propiedades por 3 millones de dólares. Su argumento económico incluye ingresos ajenos a la televisión y bienes, además del sueldo que dejó de recibir.
En cuanto a los gastos, el mismo reporte distingue unos 28,000 dólares mensuales de manutención infantil, 20,000 de pensión conyugal y otros 48,000 en gastos domésticos. Las partidas suman aproximadamente 96,000 dólares al mes, un cálculo sobre los importes que él declara. Esos totales corresponden a su presupuesto y sus obligaciones generales, sin que el reporte asigne todo ese dinero a Santiago.
El saldo bancario y el valor declarado de los inmuebles describen recursos diferentes: una propiedad no equivale a efectivo disponible para pagar una factura. Tampoco esas cifras, por sí solas, constituyen un balance completo de patrimonio neto, que requeriría conocer las deudas.
Qué se valora para repartir el costo de los abogados
El artículo 7605 del Código de Familia de California establece un marco para los gastos de representación en procesos de custodia y visitas. Prevé valorar los ingresos y necesidades de las partes, la desigualdad en el acceso a fondos y la capacidad de una de ellas para pagar los abogados de ambas.
Ese marco ayuda a entender la relevancia de las cuentas en disputa. El fin de un contrato televisivo es un dato de la capacidad de pago; la comparación también exige examinar los demás recursos disponibles. La declaración de dificultades económicas es el argumento de Pierce dentro del proceso, no una resolución que acredite una quiebra.
La disputa por esos fondos afecta dos tareas del proceso: sostener la representación de Santiago y revisar los recursos que Pierce declara para justificar su oposición.
