Corea del Norte rechazó la acusación del FBI que la vincula con el robo de criptomonedas a Binance, valorado por la plataforma en unos 6,300 millones de dólares. La funcionaria Kim Yo-jong calificó el señalamiento de provocación política, según un comunicado difundido por la agencia estatal KCNA el 3 de noviembre, hora de Corea del Norte.
Kim, hermana del líder norcoreano Kim Jong-un y funcionaria del Partido de los Trabajadores, sostuvo que Estados Unidos atribuye injustamente a su país ciberdelitos cometidos en otras partes del mundo. También acusó a Washington de intentar perjudicar la imagen internacional de Corea del Norte, informó la agencia surcoreana Yonhap.
Yonhap señaló que es poco habitual que Kim se pronuncie sobre un incidente de piratería informática. Corea del Norte ya había negado su participación en otros robos digitales que se le atribuyen.
Qué respalda la atribución
El 31 de octubre, el FBI atribuyó el robo a Corea del Norte y utilizó el nombre TraderTraitor para referirse a la actividad cibernética que vincula con el ataque. En su alerta, la agencia dijo haber observado la conversión de los activos sustraídos principalmente a ether y publicó direcciones para que los servicios del sector bloqueen operaciones relacionadas.
El aviso no detalla qué pruebas vinculan a los responsables con Corea del Norte.
Patricia Rodriguez
Elliptic, una firma que rastrea transacciones en cadenas de bloques, identificó que parte de los fondos llegó a direcciones que también contenían activos del robo a Bitget ocurrido en septiembre. La empresa considera que ese ataque anterior también está vinculado con TraderTraitor.
Esas conexiones permiten seguir el movimiento de los activos. La propia Elliptic advierte que los datos de las cadenas muestran direcciones, pero no identifican por sí solos a quienes están detrás de ellas. Su análisis aporta indicios separados de la alerta del FBI y no explica qué información utilizó la agencia para llegar a su conclusión.
En su análisis actualizado el 2 de noviembre, Elliptic también detectó automatización en el movimiento de los fondos, pero indicó que no había encontrado pruebas de que un agente de inteligencia artificial estuviera tomando las decisiones.
Fondos congelados y cobertura de pérdidas
Binance afirmó el 30 de octubre que cubriría las pérdidas con recursos propios y de su fondo de protección SAFU. En su análisis del 2 de noviembre, Elliptic calculó que 2,850 millones de dólares habían sido congelados o incautados y que unos 3,240 millones permanecían en direcciones vinculadas al robo.
La inmovilización limita el movimiento de los activos, pero la cifra de fondos congelados o incautados no equivale por sí sola al dinero que haya sido recuperado y devuelto a los usuarios.
Gerardo Pavez
.jpg){kind=link}