Saltar al contenido
Empresas

Burford calcula 1,400 mdd por el fallo contra Apple, si se cobra íntegro

La firma que financió el litigio de Taction detalló cuánto le correspondería del veredicto contra Apple. Aproximadamente la mitad iría a sus fondos y el cobro sigue sujeto a revisión judicial.

por Gerardo Pavez
Vista de ángulo alto de un documento de contrato con bolígrafos y un estuche sobre una mesa de madera.
Foto de RDNE Stock project en Pexels

Burford Capital reveló el 28 de septiembre de 2026 que le corresponderían 1,400 millones de dólares del veredicto de 5,700 millones a favor de Taction Technology en su demanda de patentes contra Apple, si esa indemnización se pagara íntegra. La firma que financia litigios advirtió que el monto puede cambiar tras el juicio y en una apelación. Todavía no ha recibido dinero.

Los 1,400 millones se repartirían con sus fondos

La cifra completa no iría al balance de Burford. La compañía explicó que, bajo ese escenario de cobro, se dividiría aproximadamente a partes iguales entre su propio balance y sus fondos de inversión. Su porción directa rondaría, por tanto, los 700 millones de dólares.

Esa distribución tampoco establece cuánto acabaría ingresando la firma. Burford señaló que su derecho final depende del acuerdo de financiación, así como de comisiones, gastos, impuestos y otras deducciones. Los 1,400 millones describen lo que le correspondería si se pagara el veredicto tal como salió del jurado.

El jurado federal emitió su decisión el viernes 25 de septiembre, después del cierre del mercado. Concluyó que Apple infringió dos patentes de Taction relacionadas con la tecnología de vibración háptica presente en iPhone y Apple Watch. Apple rechaza el resultado y anunció que apelará, como contamos en la cobertura inicial del caso.

Un jurado ordena a Apple pagar 5,700 mdd por la vibración del iPhone, pero aún no es un cheque
Un jurado dice que Apple infringió patentes hápticas de Taction y fija 5,721 mdd en daños. Apple apelará.

El fallo aún no garantiza un pago

Burford subrayó que la decisión del jurado todavía no es una sentencia definitiva. Entre los pasos pendientes figura una petición de Apple para que el juez deje sin efecto el veredicto; el caso también podría pasar por una apelación y por el proceso de cobro.

La propia firma admite que podría recibir considerablemente menos, no recuperar nada o ver que las partes acuerdan una cantidad inferior al fallo. El anuncio del lunes pone cifra a su participación en el litigio, pero deja su valor final sujeto a lo que ocurra en los tribunales y al eventual cobro.

Fuentes: 1, 2

Gerardo Pavez imagen de perfil
por Gerardo Pavez

Redactor y creador de contenido especializado en deportes y tecnología. Apasionado por todo lo que ocurre dentro y fuera de la cancha.

Leer más de Negocios y Finanzas