Sí, Noruega terminó siendo uno de los “caballos negros” de la competición. Ya antes hablaba mucho sobre esta clase de selecciones, y los de Patrick Berg y compañía no decepcionaron.
La cosa es que hoy tienen su choque mundialista más difícil de la historia (sobre todo habiendo superado el anterior vs. Brasil, que ya era el más difícil para aquel momento).
Inglaterra plantea un escollo difícil de batir. Es mucha más selección y mucho más potente de lo que un sinfín de analistas están viendo desde la previa. Hoy lo analizamos.
Más allá de un goleador
El partido de Noruega en frente de Brasil nos dejó una versión de Noruega bastante atípica, donde la posesión y la toma de decisiones de sus mediocampistas fue lo que trasladó el ritmo al partido en general. Pero acá también hay que considerar que Ancelotti y sus jugadores plantearon mal el partido de principio a fin. No hubo una buena estrategia inicial y tampoco hubieron buenas estrategias para remediar lo hecho.
J. Arismendi
Hoy no espero que veamos a esa versión de Noruega. Inglaterra tiene a Declan Rice y a Elliot Anderson acompañando a Bellingham para tener la pelota, por encima de lo que puedan ofrecer Sander Berge, Martin Odeegard y Patrick Berg. Por eso, todo dependerá de lo que ejecuten en transiciones rápidas.
Aunque la defensa de Inglaterra no reza solidez en ningún lado, la de Noruega mucho menos. Y Pickford parece más sólido que Nyland, por más que venga de su mejor actuación en mucho tiempo.
Dicho eso, pareciera más igualado de lo habitual. Todo se desbalancea en el ataque,donde Haaland siempre parece más solitario que Harry Kane, que tiene compañía de Gordon, Saka y los que juegan desde la banca.
Crecimiento futbolístico
Quizá no está siendo el mundial de los nombres que se esperaban en Inglaterra. No llevó a laterales confiables, ha tenido ausencias por lesión, etc. Pero ha habido un crecimiento futbolístico para los de Thomas Tuchel durente la competencia, que es lo que termina siendo factor cuando ya faltan sólo un par de partidos para luchar por el título.
Isaac Villegas
Por ejemplo, Elliot Anderson, reciente ficha del Manchester City, es un hombre a seguir. Todos los focos estarían sobre Declan Rice, pero Anderson ha organizado el juego de Inglaterra. Ni qué decir de Jude Bellingham, que arrancó lento pero el juego ha ido creciendo, porque ya el rendimiento ofensivo lo tenía. Cuenta con 4 goles y 1 asistencia, jugando libre por detrás de Harry Kane, pero llegando al área como hombre de punta cuando los ataques son posicionales.
La irrupción de Anthony Gordon y la recuperación de Bukayo Saka, con 2 y 3 asistencias respectivamente, hoy convierten a Inglaterra en un candidato mucho más caracterizado en torno a una estructura de juego entendible para el espectador.
Noruega tuvo el mejor rendimiento vs. Brasil
¿Es posible jugar mejor de lo que jugaron vs. Brasil? Muy difícil. Como dije anteriormente, el rival también hizo su parte, fallando un penal, fallando un par de ocasiones muy claras (como la de Endrick), por lo que tendría que esperar que un delantero centro como Harry Kane fallara igual, lo cual parece impensado.
