Un gran jurado federal de Michigan acusó a otras cuatro personas en una causa por presuntas amenazas y actos de intimidación contra autoridades de la Universidad de Michigan, la Federación Judía de Detroit y empresas. Con la acusación ampliada, hecha pública el 30 de octubre, el caso reúne a 12 acusados. Los ocho incluidos inicialmente se declararon no culpables, según Associated Press.
El expediente se presentó ante el tribunal federal el 21 de octubre. Los nuevos acusados son Henry David MacKeen-Shapiro, Aaron Hunter Vonbargen, Joseph Mark Fisher y Srishti Tarana Sharma, informó la Fiscalía del Distrito Este de Michigan.
MacKeen-Shapiro y Vonbargen comparecieron el 30 de octubre en Detroit y quedaron en libertad bajo fianzas no garantizadas de 10,000 dólares, reportó The Detroit News. El diario indicó que su abogado designado, Todd Shanker, no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios. Tampoco figuraban abogados defensores de los otros dos nuevos acusados en los registros judiciales consultados por el medio.
La acusación incluye cargos de conspiración para transmitir amenazas. El expediente también contempla cargos relacionados con la manipulación de un testigo y la destrucción de bienes para impedir su incautación; no todos los acusados enfrentan las mismas imputaciones.
Qué sostiene la Fiscalía
Los fiscales alegan que los acusados y otras personas buscaron presionar a la universidad y a empresas para que rompieran sus vínculos percibidos con Israel. Entre los objetivos señalados figuran integrantes de la dirección universitaria, un agente de policía del campus y la Federación Judía de Detroit.
La Fiscalía sostiene que, entre octubre de 2023 y abril de 2025, se usaron mensajes cifrados y redes sociales para investigar a los objetivos y coordinar acciones. Entre los actos descritos en la acusación hay amenazas pintadas, ventanas rotas y el lanzamiento de frascos con sustancias nocivas contra viviendas. Son alegaciones de la Fiscalía y tendrán que examinarse en el proceso judicial.
La disputa sobre la expresión política
Las protestas propalestinas han exigido que la universidad retire inversiones de empresas vinculadas con Israel. Tras la primera acusación, en junio, CAIR-Michigan, una organización de derechos civiles, cuestionó que el expediente incluyera referencias a discursos y manifestaciones pacíficas junto a las acusaciones penales.
La organización afirmó que no representaba a los acusados en este proceso penal y que no avalaba la violencia ni el vandalismo. Su crítica se dirigió a la posibilidad de que el expediente mezclara expresión política protegida con presuntos delitos, una cuestión distinta de determinar si se cometieron los actos denunciados.
Los cargos no equivalen a una condena. La Fiscalía recuerda que los acusados se presumen inocentes, y el tribunal deberá resolver las imputaciones conforme avance el caso.
