Saltar al contenido
Empresas

Anthropic habría firmado un acuerdo de cómputo de 13,700 mdd con RUM Group

The Information identifica a Anthropic como el cliente de un contrato de seis años con RUM Group, pero el 8-K no nombra al comprador y advierte que el centro de datos de Georgia aún no tiene financiamiento.

por Patricia Rodriguez
Overhead view of similar bright cables with plastic connectors in fiber optical switch
Foto de Brett Sayles en Pexels

Anthropic habría firmado un acuerdo de seis años con RUM Group para comprar aproximadamente 13,700 millones de dólares en servicios de GPU, según un reporte de The Information publicado el 13 de septiembre de 2026. El contrato sí aparece en un 8-K de RUM, pero el documento no nombra al cliente y tampoco había una confirmación pública de Anthropic o RUM Group sobre su identidad. La cifra describe el valor aproximado del pedido, no dinero ya cobrado: la capacidad se entregaría desde un centro de datos de Maysville, Georgia, que todavía está en desarrollo.

El 8-K confirma el contrato, pero no nombra a Anthropic

RUM Group informó a la SEC que el acuerdo se firmó el 23 de agosto entre una afiliada suya y un cliente de nube estadounidense no afiliado. El comprador adquiriría acceso a GPUs y servicios relacionados en Maysville por un valor total aproximado de 13,700 millones de dólares, repartido de forma uniforme en tres tramos durante seis años. Reuters reportó el anuncio del 24 de agosto y también señaló que el cliente seguía sin ser identificado.

La identificación de Anthropic proviene de The Information, que citó a una persona familiarizada con el asunto. TECHi retomó ese reporte el 13 de septiembre y precisó que ninguna de las dos compañías lo había confirmado al momento de su publicación. Por eso, el hecho confirmado es la existencia del contrato; la identidad del cliente sigue siendo una atribución periodística.

El tercer tramo depende de una fecha aprobada por el cliente

Cada parte del pedido equivale a aproximadamente 4,567 millones de dólares. El tercer tramo no queda plenamente sujeto a obligaciones hasta que el cliente revise y apruebe, dentro de su discreción razonable, la fecha de entrega propuesta por RUM.

Eso cambia cómo debe leerse el titular de 13,700 mdd. Se trata del valor total aproximado del pedido contemplado por el contrato, no de un pago único ni de ingresos reconocidos por adelantado. La compra de cada tramo activa la parte correspondiente del warrant, el derecho de compra de acciones concedido al cliente.

RUM ofrece hasta 50.8 millones de acciones a un centavo

Junto con el contrato, RUM Group firmó una hoja de términos vinculante para otorgar al cliente un warrant por hasta 50,808,408 acciones Clase A, con un precio de ejercicio de 0.01 dólares por título.

La mitad inicial del warrant se divide en tres tramos de 16.67% y queda adquirida conforme el cliente compra las tres partes del acuerdo. El 50% restante solo puede consolidarse mediante nuevos contratos de expansión con servicios de GPU adicionales. El derecho puede ejercerse durante diez años, únicamente con pago en efectivo, y su ejercicio está sujeto a requisitos antimonopolio.

La estructura vincula parte del beneficio accionario con compras efectivas, pero también abre un riesgo de dilución para los accionistas existentes si las acciones llegan a emitirse. RUM tendrá que presentar un registro de reventa ante la SEC dentro de los 30 días posteriores al primer ejercicio del warrant.

El centro de datos aún necesita financiamiento

El punto más importante del 8-K no está en la cifra de 13,700 mdd, sino en lo que RUM admite que todavía le falta para cumplir. La compañía dice que debe construir y operar el centro de datos, comprar grandes cantidades de GPUs y financiar infraestructura adicional mediante deuda, capital accionario o ambos.

RUM también declara que actualmente no tiene financiamiento para cubrir esos gastos y que el acuerdo no depende de que consiga el dinero. Si no logra levantar capital, advierte que podría no terminar la instalación, adquirir los equipos o cumplir con las fechas de entrega. En ese escenario quedarían abiertos créditos, descuentos por retraso, reclamaciones de daños y mayor presión sobre la liquidez.

La empresa también enumera riesgos de construcción, permisos, disponibilidad eléctrica, interconexión, costos, proveedores y oposición comunitaria. Por eso, el acuerdo puede convertirse en una fuente de ingresos a largo plazo, pero primero exige una expansión de infraestructura que todavía no está financiada.

El vínculo con Trump viene de Rumble

RUM Group es la matriz surgida de Rumble tras la adquisición de Northern Data. Actualmente reúne a Rumble, la plataforma de video, y Quake AI, su unidad de nube e infraestructura de inteligencia artificial. La relación que explica el calificativo de empresa vinculada con Trump es que la infraestructura de Rumble aloja Truth Social, la red social del presidente estadounidense, según Reuters.

Ese vínculo corporativo no demuestra que Trump participe en el acuerdo con Anthropic. Tampoco cambia el dato principal del 8-K: RUM firmó con un cliente estadounidense no identificado y el nombre de Anthropic solo aparece en el reporte atribuido a The Information.

El reporte llega después del llamado de Amodei a frenar la IA

La identificación de Anthropic se conoció un día después de que su CEO, Dario Amodei, publicara un ensayo en el que pidió ralentizar el ritmo de mejora de los modelos y consideró limitar algunos insumos, incluido el cómputo de entrenamiento. El ensayo y sus compromisos concretos ya fueron revisados por FomoEra.

El contraste no prueba por sí solo una contradicción. El contrato describe servicios de GPU y no dice que toda la capacidad vaya a utilizarse para entrenar modelos. Sí deja claro que la discusión sobre cuánto cómputo necesita Anthropic ocurre al mismo tiempo que la empresa asegura capacidad a varios años.

Lo que falta para convertir el reporte en un hecho corporativo plenamente confirmado son dos cosas distintas: que Anthropic o RUM Group nombren al cliente, y que RUM consiga el financiamiento y avance con las entregas desde Maysville. Hasta entonces, 13,700 mdd representa el valor aproximado de un pedido condicionado, no un ingreso asegurado.

Fuentes: 1, 2, 3

Patricia Rodriguez imagen de perfil
por Patricia Rodriguez

Patricia Rodriguez es redactora de FomoEra. Cubre tecnología, ciencia, inteligencia artificial, negocios y actualidad digital. También trabaja en escritura y edición de contenido audiovisual.

Leer más de Negocios y Finanzas